在天梯图中，AMD的200ge和APU，比较新的A10-9700对比吧。
200ge的排行要高于A10，即使牙膏的4代双核的4150也和A10打平，有点疑惑：
对比参数，A10的4核、3.6左右的主频（好像是，记不清了，肯定比200ge的3.2要高）
为何在性能上反而200ge的性能更好呢？
在网上查信息，好像有A10的四核打不过其他系列双核的观点，所以有点疑惑，请大佬指导谢谢。
（之前的产品不了解，从锐龙 2200G开始关注，所以之前的不太了解）

构架不一样

200ge架构和2200g同代，是zen+架构，a10-9700是老的挖掘机架构，不能只看核心和频率的

架构不一样。A系列APU看着核心多，用起来和四核锐龙根本不是一回事
之前用 A12 带 RX560，游戏很容易就会双满载，互相拖后腿

微内核

a10 9700挖掘机架构，远低于zen架构的效率。
但是a10 9700的核心显卡更好一点，200ge显卡上弱，但cpu性能强

推土机挖掘机单核羸弱
a10打平i3 4150只是部分软件
日常大部分场景是不行的

除非对产品历史感兴趣，不然两代前的产品都没必要去了解

锐龙之前I3默秒全不是吹的

A10不是苹果处理器吗？

速龙200GE用的Zen架构，和锐龙1000的CPU是一样的，只是多了一个核芯显卡。A12用的打桩机架构，和FX8000系列一样。锐龙1000系列比FX推土机/打桩机ipc提升了50%，所以当然速龙200GE的性能强。

有个奇怪的问题 ，为啥这个U在 华硕B350上只能支持2K 60HZ ，在昂达A320上面都能支持2K 144HZ

看什么应用，有的需要核心多的，A10有优势，有的需要三缓的，A10劣势