什么是物理学？
物理学（physics）是研究物质最一般的运动规律和物质基本结构的学科。
王德峰说“以数学的方式把物理概念定义出来，才叫物理学。”
亚里士多德的哲学思想是形而上学。他首先将物理学从哲学中分离出来，单独研究，写出物理学专著。提出了重的物体比轻的物体下落得更快的结论，却没有用数学公式表示出来。
伽利略用斜面实验发现了物体加速运动的路程公式s=vₒt+½at²
并且推翻了亚里士多德的重物比轻物下落得更快的结论。
牛顿用第二定律定义了什么是质量，什么是重力？
重力G=mg
用微积分表示为F=mdv/dt
牛顿提出的万有引力定律更加深刻地揭示了重力的来源。实际上，地球在自转，地球上的物体有随地球自转的离心力。重力是地球对物体的万有引力减去离心力而剩余的力。
理论物理学是用微积分研究物理现象的科学，从牛顿和莱布尼茨发明微积分开始。
所以，瞬时速度和瞬时加速度的精确定义就用上了微积分。
瞬时速度v是位移s对时间t的导数
v=ds/dt
瞬时加速度a是速度v对时间t的导数
a=dv/dt
物理学就是这样一步一步地走向了数学化的道路。
反观民科李三清研究的物理，只有概念和一个数学属于∈符号，就没有更多的数学内容了，一个数学公式都没有。
而雷绍武给出一个运动力公式，却把微分符号d给约掉了，完全不懂什么是微积分。
向正岗提出电子由许多以太组成，但是不知道以太的自旋是多少？内秉宇称是什么？带电荷还是不带电荷，带电量是多少？
孙笑川提出元子论，那么元子的自旋是多少？同位旋是多少？内秉宇称是什么？带电荷否？带色荷否？带弱荷否？没有任何说明。
为什么要问这样的问题？因为粒子物理学的每一个粒子都给出了这些数据。你既然要提出新的理论，这些数据不能没有？否则就是胡说八道。

三言两语的东西，硬是扯到满头雾水。。。。
物理学是研究客观存在的属性，和属性之间的关系，和存在与存在之间的关系的理论。
存在的最基本属性是“量”。各种存在对应各自的量，用量纲来区别。
说白话点：有量纲，即为物理。
当然，这些话楼主是听不懂的

楼主说的“物理学（physics）是研究物质最一般的运动规律和物质基本结构的学科。”数学对于物质最一般的运动规律的研究，可以理解；但对于物质基本结构的研究，运用高深、多种的数学来研究物质基本结构，反而将“基本”导入复杂的深渊，现在不少基本理论都存在难解疑问就是事实。
反观核物理和粒子物理的研究，借助实验，利用简单数学，建立了核原子、粒子的反应变化关系，从而了解核原子粒子的结构特征。
但是，粒子的结构研究“碰到了瓶颈”：有物质基本单位（元）吗？这个时候，要植根于物质根本呢？还是寻求高深的数学？
数学有让人浮想联翩的美妙，广义相对论、弦理论诞生了！
楼主说的“物理学（physics）是研究物质最一般的运动规律和物质基本结构的学科。”物质基本了解不好，而用数学来研究物理学，完美多少呢？

有喷子说-我缠上你了，搞得我都不敢对你的帖子发表意见。新人嘛，有时候是有点过激的地方，这里再次给你道个歉。
OK，废话讲完，开始发表意见：
1、以数学方式把物理概念定义出来，这才叫物理，这话非常正确。那些抓住这句话不放的人，只能说明他们不理解什么是概念，或者说什么是定义。
2、牛顿定义了质量和重力，这话错了。
现代物理学虽然是以物质为基础的，但是现代物理学无法给物质下一个标准的定义。
为什么不能？因为现代物理学还没有搞清楚什么是质量、什么是温度、什么是自旋，自能笼统的说-这是物质的内在秉性。内在秉性的说法，显然不是定义。

.