用的是katago今年的40b权重，每步计算30000po以上（轻薄本算的慢，差不多行了，这点计算量够了）

图1，图2。
可以看出上方有一个刻意设置的官子，大小为双后22目，下方有一明显大场。
图1是是黑棋走上方官子，白pass，katago估计黑领先11.4目。
图2是黑棋pass，白棋走上方官子，katago估计白领先12.6目。
要注意这个官子不完全是目数，还关系到黑白的厚薄，以及劫财。
图3，图4
再多放几个子，这下应该和厚薄完全无关了。
图3是是黑棋走上方官子，白pass，katago估计黑领先10.3目。
图4是黑棋pass，白棋走上方官子，katago估计白领先11.4目。
此时这个官子仍然不是纯粹的目数，还与劫财有关。
图5，图6
再多放几手棋，现在连劫财都没有了。于是现在这个官子应该是纯粹的双后22目。
图5是是黑棋走上方官子，白pass，katago估计黑领先10.7目。
图6是黑棋pass，白棋走上方官子，katago估计白领先11.6目。
理论上，这两张图应该正好相差24目棋。（官子价值22目，黑白各pass一手，pass相当于自损一目）
但是katago所估计的目差相差22.3目。
所以可以得出结论，katago的目差在差距接近一手棋时已经不准确，误差至少有1/15。究其原因应该是AI在优势下会有所退让，于是导致终局时胜的目数变小。
从上面还可以看出，两三个不大不小的劫财，katago认为有大约0.3目的价值。图1，图2中吃掉5子会导致角上变厚。通常认为双方已经这个厚了，变得更厚应该不会再有多大价值，然而katago认为仍然有一目多的价值。

结论：katago的目差经常出现问题。我在使用中已经屡次发现了。所以对于目差看个大概就行了，不能过于依赖。

因为倒退回去截图的关系，不要理会窗口标题栏上显示的po数。实际计算量在30000po以上。

顶

满有趣。

目差有很高的不确定度，理论上ai算目数就是先算每个点被双方占到的概率，再一个个加起来的

目差的精度肯定不如胜率，只能辅助看看

本来就是个概率上的事

差不多吧，我也发现还是胜率相对更准一点

对绝大多数人来说目差的实际参考意义远大于胜率，因为胜率是以AI的能力为基准估算出的概率，人根本没有AI的能力，所以AI算出的胜率不是人类能把握的胜率。虽然目差也是以AI认为的最可能的进程估算出的结果，但至少差距多大能给人一个比较直观的了解，目差估算在布局和中盘阶段有较大的误差也算是常识吧？

胜率哪有准一说，只有目差能供人评头论足。目差意义更大。