测试的船亚历山大。
之后是伍斯特。
再后面是亚特兰大。
纳尔逊。
最后佛里斯兰。
排除了藏王和歌利亚，因为点火太高不真实。
纳尔逊最有参考价值，因为19%的点火率，以前打感觉不到有多高，最近发现点火效率的提高方法。
全部都是人机局，每条船打了5场。
1.能感觉到的，美系船比日系扛火系数高。
2.我一直认为手游和端游一样，每条船有三个点火位置，其实不是而是整个上层建筑，而且可看到的着火位置是最容易被点着的位置。
3.点燃位置是可以被重复点燃。

福岛的点火位置，能看出两个不和谐的模块吗？这个给我的灵感

起火位置，每条船大侄一样，细节有区别。这个位置可重复点燃而且最容易被点着，纳尔逊大概率被点着。亚特兰大也是如此

当然船头船尾也能点着，我也不清楚为什么？但是每条船着火的位置，能看出我瞄的位置其实非常高，上层建筑固定起火位置最容易被打着。

以上说的这些，并不是根据高爆弹自身点火率，而是船体本身最容易点着位置，其实我应该再试一下兴登堡。

兴登堡的点火消耗，只要能打中位置几乎是一轮一把火

结论就是
打击的位置
单轮的投射量
对方的防火的插件和技能

烟囱吗就是

啊这

点火没有固定位置 全靠运气

手游的核心和点火一直是个迷，有一次我打一个海王星，船头出了俩核心，船尾出了一个，难道他全身都是核心结论：这是个概率问题，通过敌方装甲和我方穿深算的，跟位置没关系。鱼雷也是不能出核心的，这个我不太明白
点火：这个做的相比核心机制好多了，打船身出点火几率极小，我就用过藏王和奥恰科夫各打一次船体出点火的。上层建筑的话日系德系最容易着火，抗灾很差，美系，法系和苏系不太容易着火。打船头船尾也基本上是很少能打火