level 1
jimiqizu
楼主
首先考管综的人数没有像考研人数那么大增长,学费摆在这里,这是门槛
其次学校也没有缩招,供需的比例与去年相同。
经过本人翻遍MPA和MBA吧之后,发现同样学校同样招生人数同样分数下,去年的排名比今年低,这说明什么。这说明整个考研分数的正态分布都向右平移了一段距离。向右平移意味着如果要达到去年的招生复试录取比,分数线也应当降低这一小段距离的分数。而这个分数在5分左右,即174-5=169。
以东南大学做例子,这是34所自划线学校之一,MPA招生296名,考171排名321名,而其去年的院校线是180分。如果这个学校今年院校线还是180分的话,等于说一线地区985没有录满,而这学校又不支持校外调剂。不太可能出现此种情况的。
类似的还有同济大学,招生180名,考169分排名170名,同济去年自划线也是180分,同样不接受校外调剂。所以要么大学缩招考生没学上双输。要么放低国家线让A类重点地区的学校录满。
至于什么水区调剂到旱区就更别想了,那些水区的卷子作文普遍45-50分,旱区作文均分才38-39。水区的学校学费都是几万块钱,如同济东南都是十几万,价格因素,还有周末要求上课就卡死一大批。院校没理由放着一志愿的不照顾把考试水平还不如一志愿的调剂生弄过来上课的,更何况这批调剂生还可能严重缺课。
综上判断,我认为今年的分数线肯定要降低,正常波动5分左右,MBA 165分,MPA 169分的样子。
2022年03月06日 12点03分
1
其次学校也没有缩招,供需的比例与去年相同。
经过本人翻遍MPA和MBA吧之后,发现同样学校同样招生人数同样分数下,去年的排名比今年低,这说明什么。这说明整个考研分数的正态分布都向右平移了一段距离。向右平移意味着如果要达到去年的招生复试录取比,分数线也应当降低这一小段距离的分数。而这个分数在5分左右,即174-5=169。
以东南大学做例子,这是34所自划线学校之一,MPA招生296名,考171排名321名,而其去年的院校线是180分。如果这个学校今年院校线还是180分的话,等于说一线地区985没有录满,而这学校又不支持校外调剂。不太可能出现此种情况的。
类似的还有同济大学,招生180名,考169分排名170名,同济去年自划线也是180分,同样不接受校外调剂。所以要么大学缩招考生没学上双输。要么放低国家线让A类重点地区的学校录满。
至于什么水区调剂到旱区就更别想了,那些水区的卷子作文普遍45-50分,旱区作文均分才38-39。水区的学校学费都是几万块钱,如同济东南都是十几万,价格因素,还有周末要求上课就卡死一大批。院校没理由放着一志愿的不照顾把考试水平还不如一志愿的调剂生弄过来上课的,更何况这批调剂生还可能严重缺课。
综上判断,我认为今年的分数线肯定要降低,正常波动5分左右,MBA 165分,MPA 169分的样子。