我屏蔽自由的飞999999在反相吧的同名主题帖仅仅是因为此君违反贴吧协议对我进行人身攻击，并不是他的维相手段有多厉害，我绝不会像他那样靠楼主删帖为自己遮羞，相反，我希望自由的飞999999当面过招，而不是在背后提虚劲。
//经典物理中，麦克斯韦把光看成是一种电磁波，没有任何粒子的特性；对于实物粒子（如电子、中子、质子等）则被纯粹地认为是一种「微观颗粒」，用于构成更复杂的物质结构，进而构成宏观实体，没有任何波的特性//
对物理学史稍有了解的人都知道，麦克斯韦电磁理论构建在以太模型之上，他的电磁波理论比照声速理论而来，而声波表现出的正是实物粒子的群体效应，实物粒子具有粒子性，在群体效应中表现出诸如反射之类的粒子性有什么值得奇怪的呢。
水波遇到河岸同样也有反射现象，因为水分子具有粒子性。
另外，想用量子力学挺相对论不会成功，因为即便是量子力学，也阻挡不了用物理学上通行的反证法证伪相对论：
速度与参照系选择有关，爱因斯坦却直接假设光速与参照系选择无关建立相对论，相对论的出发点锁定相对论不过是一个犯低级错误的理论，要证明这一理论的错误，只需用反证法证明光速不变假设错误即可，因为相对论的前提错了，相对论就失去了根基。
一束光相对于地球速度为c，一个相对论支持者在地球上微丝不动，这个相对论支持者和地球共系，当然这束光相对于这位相对论支持者速度也是c，同时，相对于这束光，这个相对论支持者速度也是c，唯方向相反。
爱因斯坦与这位相对论支持者有不为零的相对速度v在地球上逆光狂奔，若这束光像爱因斯坦假设的那样，相对于爱因斯坦还是同一速度c，那么相对于这束光，爱因斯坦的速度也是c，唯方向相反。
那么，相对于这束光，这位相对论支持者和爱因斯坦速度都为c，这就是物理学上所说的同步运动，做同步运动的物体有何特点呢，一个物体动一米，另一个物体也动一米，相对位置始终不变，相对速度为零。
有一个相对地球静止的相对论支持者拖爱因斯坦的后腿，爱因斯坦玩跑得快就举步维艰，或者，有爱因斯坦拖着一个相对论支持者跑，这个相对论支持者要在地球上站稳也不容易。
导致这一错误的根源，就是爱因斯坦的光速不变假设！
@自由的飞999999 毫无顾忌地肆意骂人已经习以为常，还总是靠楼主权利删帖为自己遮羞，居然能得到理论物理吧吧务的袒护，也不知这自由的飞999999是一个什么大人物。