在题述机制下，再加上以下两个限制，任务者是否会尽量少破坏任务世界，多做建设？
1)实力匹配任务难度。
2)任务世界总和中，所欲之物愈罕见愈贵。
破坏总比建议容易，但破坏多了，收入不增，需求不改，供应下降，价格上升，后续强化变慢。于是所有任务者都有动机尽量少破坏，阻止他人破坏。
又或者，企图减少任务者总数以降需求。不过活跃自由的任务者数量不可主导的话就没太大用。

那万一收到破坏的主线任务，并且在任务途中不小心破坏到其他东西，也是无可奈何的事。轮回者机制本身就够阴间了，还要加一堆条条框框的，强化到了后期和自己同强度的怪战斗，动不动就打爆一座城。要么速杀，要么一边保护城市，一边跟怪打架难度瞬间提到地狱了

同等级就很难玩，大部分电影世界有点超能力和脑子都能乱杀，搞得每一部都得强加设定和提高难度，破坏是肯定要的，不然还搞啥

轮回者：我连打赢任务目标都要拼尽全力了，一不小心就没，还在意这些

搞建设？搞建设不用钱吗？任务时间够你搞建设吗？什么样的建设能增加稀有资源？又或者说你得弄出多大的破坏，才能将稀有资源整到涨价，专门在福地洞天大战吗？

一般干架是得说明原因或动机的。无限流曾经用直接的任务取代这个说明，后来系统流就更直接。但干架的意义仍然是读者需求的，所以始祖给了一个目的：培养打架王，俗称圣人。然后，无限流的发展可以看出，非打架的任务，也同样可以造成危机与悬念，拓展了任务的类型。甚至，任务的来源也未必是抽象的空间黑箱，可以来自任务世界的土著，可以来自想到任务世界圆梦的其他世界人物，等等。
在干架不是任务时，功率比土著稍强但仍怵于土著成规模组织或重武器打击的任务者，完成任务的路径，也仍然有破坏与建设两条路。而前者看来成本似乎较小。但是，若鼓励破坏，何必要任务者？任务者难道不就是为了在非干架任务中机巧地完成任务，以操作骚为看点的吗？
所以可能应该有个机制不鼓励破坏。实际操作中，不搞小破坏，搞出了土著之间大战，是可以短时间降低特定军品的价格而增加民用品价格的。这个战争中的世界，对某些级别的任务者而言，有利于快速升级。当然一旦兵器大量消费超过生产，这些军品价格也会快速上升。窗口期不长。
当很多世界都成为战争世界，不少军品价格就会下降。当然是一时的。长期高强度战争不太可能，战争烈度会下降，若长期化，其发展就会较慢，在均衡点，战争消费吃去了所得或者偶尔略大于所得。
若同一时期，战争世界比和平世界多，在可兑军品品中，就可能呈现复杂度高的变贵，复杂度低的变便宜。在干架角度上，利好低阶者上升速度，不利高阶者上升速度。从而解释主角为何可以追近前辈。这一点是很多作品很难解释的，就硬说主角牛。其实可以弄成主角同期的都这样。
这里也比较容易自然地设置高阶者与低阶者的矛盾。主角团求快，转变了较多的和平世界成新战争世界。但高阶者已经取得较高的能力，要保住和平世界的供应，令价格不升，这里可以设定这些高阶者的能力的维护与使用代价并非免费。甚至他们还期待和平世界中产生了更复杂的能力，暂时还看不上新战争世界的低复杂度能力。在他们看来，战争世界加速发展的量产玩意或勉强上马的不成熟新技术，过度消费了资源，不急于一时，若和平稳步发展，能更经济地做出更有效率的更精致。
我们知道，追求上升速度本身，在实力匹配任务难度这个设定下，毫无意义，只是作者得在读者审美疲劳前塞够故事，努力令全书完结前主角能力看起牛到自己笔力的极限。反正主角急，不是空间本身有毛病，就是主角性格有毛病就对了。至于主角终成高阶大佬后会否立场颠倒，书都完了，不用管了。屠龙者成龙也品鉴得够多了。
要是主角性格还行，也理性，那么全部任务者都慢慢来，低阶可以稍快一点但也快不了很多，总之找到平衡，大家满意。不用搞高低阶对立这种破事，所以矛盾都回到任务世界中去，说个简单的故事，那就更在框架内。

那得看情况啊，其实能否减少对任务世界的破坏，得看任务是什么，比如说任务是杀死对于世界和平造成严重威胁的某个黑暗势力(比如魔戒的索伦这种)，那还好，可以建设世界，要是任务本身包含把这个世界水搅浑，让各个势力之间互相打的你死我活，或者这么做有利于任务……那就完蛋了。
你说的这两个限制，我觉得影响太过于间接