蝴蝶两只非常好打，风格鲜明的拍子，聊一聊个人的使用体验。非专业的严谨测评，欢迎友好讨论，切勿抬杠
1外观：
林高远alc号称巴萨配色，三色拼接，手柄红色的L以及标牌的设计非常亮眼
奥恰alc同样三种配色黑黄蓝，主体黑色一股暗黑哲学的气息♂，但是一圈黄色加偏金色的标牌加了不少颜值
2配置数据
奥恰alc：一手fl国行v码，雷鸣zgr+变革elp。底板卖家称88g，整体总重原190g，elp内能下降后刷了两遍乒乓网的小黑油，现总重192.2g（重量一次打两个半小时球平均下降0.1g）
林高远alc：二手st国行t码，挺拔k2+雷鸣cmd。底板重量82g，总体重量178g
3使用体验
奥恰alc：奥恰购买于元旦，因为之前使用的是竞技者power同样内置，基本无障碍过渡到奥恰alc。奥恰alc的整体感受就是“厚实”：加大板面，底板厚度到6.2，相对靠近拍头的重心，饱满的手柄。刚买回奥恰打的前三次，感觉这拍子打起来真累人，以往打球两个半小时的这几次一个半小时就累了。但是适应了之后发现是真好用，加厚底板带来的是更足的底劲，稳健的防守和控制，而不足之处就是转换起来相对变慢。一旦形成相持，无论正反手奥恰alc都非常有数，过渡的一板，或是主动发力的一板，可以说到了中远台就是奥恰的领域展开了，中等力量拉球上台率很高，拉足质量的一板，弧线长，旋转强，落点深，威力十足
林高远alc：林a是春节前收的把二手，赶着放假前配出这一套胶皮贴好，发现重量只有178g，加上st柄个人感觉有点细，第一次打的时候觉得握在手上发虚，一度想让我换个fl。但是第二次第三次习惯了之后，这块板子的特点给我不小的惊喜：反手突出一个好用，极其丝滑的正反手转换以及多板连续。个人的反手拧水平很一般，但是面对同一个球友发同样的球，我用林a的拧拉上台率明显比用奥恰的高。反手快节奏的相持，加质量的落点控制，林a可以说是非常优秀的，而且相比于奥恰，林a做到这些是非常轻松省力的。正反手转换优秀，夸张点的说只要不是正手残废都能感觉的到。相对不足来说的话，防守上没有奥恰的扎实，退台的底劲明显差奥恰一截，拉出来的球弧线没有奥恰的贼比较正，落点比奥恰要短。
总结：奥恰alc和林高远alc作为蝴蝶的两支千元底板，没有明显的缺点，个人理解可能业余来说林a的下限要高一点，更好上手一些。两块板子适合的风格应该说是截然不同的，林a像是一把匕首，敏捷迅速。一刀没刺中要害？那就多来几刀。奥a就像一把大斧，一斧子抡下来再厚的装甲也能劈碎。
个人主观感受，不争对错，欢迎讨论

顶

学习了

说一说elp这个套胶刷油前后，元旦买回来到春节前打了四个星期，一周差不多打有14小时。最后一周明显感觉没有刚买回来的时候好用，于是在春节期间灌了一次油，乒乓网的小黑油。薄刷了两遍一遍增重了1g，灌完油之后拿在手上明显比刚撕下来的弹性大，膨胀大的部分用换了新刀片的手牌刀切都没切动，最后成狗啃了。贴上之后也确实如此，甚至发力一板比刚买回来还爆，同时相应的就是小球很难控，弹性有点过大了

都打过，感觉林a比奥恰好打不少

同林a奥恰，感受一致，我一般是先拿奥恰找童子功同事打多拍，打累了换林a找人
打分

都好看，都好打

好帖

写的好

转换快可能也和是st柄有关系

elp内能衰减这么快的吗

这俩能止烧吗？

82克林A就不要跟90克奥洽比底劲了