笑死了
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 9
不是,随机是描述单位的,统计学规律是描述集合的,这年头还有人分不清二者的区别?
比如某元素半衰期为a,我们完全可以说这一堆该元素在a时间以后衰变的还剩一半,可对于其中一个原子,它衰变时间是1s后2s后还是300万年后,谁也不知道,这是随机
比如某太空植物的突变率为50%,我们完全可以说这一堆植物里大概有50%发生突变,可对于其中一个植物个体,它什么时候哪条基因发生突变,谁也不知道,这是随机
比如某有机反应底物转化为所需产物与副产物的比例为5:1,我们完全可以说这一堆底物反应后得到的产物里有4/5是所需产物,可对于其中一个底物分子,它到底是转化为所需产物还是副产物,谁也不知道,这也是随机
但上述例子都有统计学规律,并且学术界从来没有否认这些统计学规律
可谁会想到有人蠢到把这种统计学规律用于单位?
统计学规律描述整体,而随机描述的组成整体的一个个单元,理解这种应用范围的区别不是有脑子就行?
2022年01月16日 13点01分 1
level 1
有统计学规律的,就不可能是真随机;是真随机的,在统计学中毫无规律。
2022年01月17日 00点01分 2
又一个分不清宏观微观的,物理老师教你半衰期的时候就没跟你们说宏观有序与微观无序不冲突?
2022年01月17日 00点01分
@木木_officia 在宏观中能找到规律的,一定是假随机、假无序,其实是有概率的,是概率随机。 混沌蝴蝶模型短期可预测,长期不可测。 完全的随机状态,在宏观上毫无规律。
2022年01月17日 00点01分
@资料收集狂小俊 按你这个概念来说,世界上从没有所谓的真随机,因为我们可观测的所有物质,都得在宏观遵循物理法则,微观遵循成键方式,还都是非结构模型,没有任何物质可以例外,那么在同一个框架下看起来随机性最强的三体运动尚且有迹可循,理想状态下的所谓“真随机”在现实世界中是不存在的
2022年01月17日 00点01分
@资料收集狂小俊 我还专程去查了一下,只有必然规律是有序,统计规律这个词本身已经意味着随机性的存在了,这儿是纯数学概念,如果你认为有问题,那就是你对有关概念理解错了
2022年01月17日 00点01分
level 10
被雷劈的概率多大,一道光打在地球上目标的概率。这还不考虑风雨雷电形成的概率
2022年01月17日 00点01分 3
这个也有迹可循,除了跟地区有关外,还跟人的具体位置有关,我们常说打雷是别站在树下,就是因为在树下被雷劈的概率更高。另外你要是在雷火炼殿那地方站着,那被雷劈的概率无限接近100%,
2022年01月17日 00点01分
1