本帖取了个吸引眼球的标题，但目的其实就是为了说清楚一件事：稳速之争，到底在争什么？我从上一帖“稳本/速本两词是否有准确唯一的定义”收获了许多宝贵的意见，现把发展模式划分为以下五种。
（1）全满稳本：必须大圆满。我想整个贴吧也没几个人支持这种，所以稳速之争争的的肯定不是这个。
（2）中庸稳本：“:基础防御不低于当前本全满2级（如14本基础防御等级不低于12本等级），核心防御上一个本全满（如14本号核心防御等级不低于13本满），王总等级数＞上一本全满（如14本四王等级之和不低于225）”。
（3）王满稳本：只要王满了、有两三套满科技就升本，完全不关心防御。我个人认为其实（3）和（2）没有太大的区别。除了巨氪和大佬的小号，达到（3）自然就达到了（2）。至于巨氪和大佬的小号，那用不着我们来操心，稳速之争主要是争给萌新看的。
---------速本，我一律指王还差得多就升本的，当然有就剩男王差几级的边界情况，这里不要去钻牛角尖。我定义的速本就是王差的很多，以至于几乎没用平同本满防能力--------
（4）科学速本：例如速11躺三王，然后速13躺四王。
（5）无脑速本：例如狂升大本，13本王女王还不到40级的。当然，这里我得承认，由于我自己从未速本，我不是很能说清楚（4）和（5）的区别。这里我也期待有速本支持者来详细界定一下（4）和（5）的界限。而类似于（1），我想整个贴吧几乎没有人支持这种速本。
那么最后就要点题了：稳速之争到底在争什么？我认为争论的核心就在（3）和（4）之间。这很显然：根本没有人会去支持（1）和（5），而（2）几乎又等于（3），那有东西可争的就只能是（3）和（4）。
我个人是认为（3）优于（4）的，但同时承认，对于某些部落、某些玩家或许（4）会优于（3）。我反对一切认为（4）远远优于（3）的观点。

二楼对回复过上一个帖子的吧友表示感谢。从你们的分析中我把这个事情看清了很多，也引用一段我非常赞同的话：
我觉得稳速之争的源头是，那些无脑速本毒瘤祸害部落（打一星被打三星），被喷了，那些微速、合理速的被aoe了，就反喷。然后稳本速本的定义又不清楚，所以永远争不出结果。（按照“大圆满才是稳本”这个标准，有的速本其实约等于稳本）
所以这个问题的关键是，给出（4）科学速本的准确描述，然后理性地讨论它和（3）之间的优劣。肯定是有优有劣的，认为一边稳赢的多少是nc。

同样地，许多速本认为自己比稳本强，是和（1）比较。那你是找错了比较的对象，你应该和（3）比较。我可以肯定的地说，只要搞清楚了稳速之争的核心是（3）和（4）之争，你就会明白这就是一个有好有坏的命题，根本不可能得出一个唯一的答案。

关于（3）到底算稳本还是速本，以及（3）和（2）有没有明显区别，我这里做一个详细的解释。
首先，对于会玩的老玩家开小号来说，（3）和（2）肯定是会有区别的。但我这里没有时间讨论那么细，我觉得会玩的老玩家开小号也不需要我来指导，所以我忽略这个情况。那么，我讨论的就是萌新的第一个号了。
萌新的第一个号，在我混迹各大部落的观察里，要么就是王差老远就升级了，要么就是能达到（2）的标准。为什么会这样呢？我这里也给一些深入的分析。这个萌新既然能做到满王升本，他肯定是想学一下技术的，那他就不得不花费很多时间，在三王都在的情况下练习技术。此外，每个本升本前，他会想我好不容易升满了，我得爽一爽，试验几个流派，平几个满防，这又是补防御的好时间了。
你老玩家开小号当然比这快得多，因为你深刻的意识到王很重要。而且你马不停蹄地躺王，不用去练流派，这对你来说没有新鲜感。
你硬要说，那我又得分类，（3.1）老玩家小号型王满速本；（3.2）萌新第一个号型王满稳本，这我觉得就太复杂了。我们既然侧重于萌新，我们谈的当然就是（3.2）

我发现很多人都不仔细看1楼。这个帖子的主要目的不是去讨论稳本/速本哪个更好，而是为了消除一些无意义的讨论。而且，我的观点正是，消除了这些无意义的讨论之后，你得到的结论是稳本/速本，即（3）/（4），各有千秋。
但我也有坚决反对的：比如稳本无条件优于速本，比如速本无条件优于稳本，比如这年头速本是不是有什么大病，比如这年头稳本是不是有什么大病。

回复 璀璨烟火、记忆化海：
由于你们两人是典型的不仔细看就开喷，这是我最后一次回复你们。
1.你们要喷的根本不是我定义的“（2）和（3）很接近”， 你们喷的是我定义的“（2）不合理”。按照我定义的（2），43楼前四张截图都完完全全算是“中庸稳本”。至于第五张截图，我只看到了一个王，这个王就足以说明这个玩家的发展模式根本就不是（3），所以他没有任何说服力。
你们拿这五张截图来证明“（2）和（3）不接近”，只能说明你们根本没仔细看（2）和（3）的定义就开喷，实际上这五张截图恰恰证明了我的观点！！
2. 至于你们喷我定义的“（2）不合理”，那这反倒是可以讨论的。比如记忆化海就提了一个：
（1.5）在（2）的基础上得有6成普通防御不能低于当前本一本。也就是13本核防12本满普防（包括陷阱）4成11本满6成12本满。
那这样就产生两个问题：第一，这个定义合不合理？我只能说，合理，但我的定义（2）也合理，稳/速的定义本来就没那么绝对。你们可以去看看我的“稳/速有没有唯一的定义？”贴子，里面的不同定义很多。
第二，（1.5）和（2）（（2）几乎等于（3））哪个发育模式更好？我想说这是很难比较的，因为他们其实差的也不多。你倒是可以问（1.5）和（4）那个发育模式更好？我想答案还是各有千秋。