首先大前提，说是rh我觉得确实没有，因为辱的核心在于把丑的印象和卑劣的行为作为标签按在某个群体身上，我看反对方也没有提出内容有丑化的痕迹，所以这部电影的内核大概是没问题的。
然后是核心争议，也就是这个眼睛，要说的是，这不只是眯眯眼，而是眯眯眼吊眼角宽眼距，三位一体基本不存在巧合大家都同意吧。
那么问题来了，丑的方式千奇百怪，老实说就算脸做的不对称也比现在风评好，那么专门对照着西方带着侮辱意义的刻板印象做出来的丑的特殊意义何在？
打破刻板印象？但现在互联网时代，大部分人都知道中国人不都是这样，搞这种事的基本都基本是刻意rh。
证明中国人也能积极向上？姑且不说现在的中国不需要用这种方式来证明，就算是，在此之前这是不是有点先把刻板印象往中国人身上按了？就好比别人骂***，然后你把自己改名叫**再打回去，说“我叫**，是**打败你了”。

绝对的乳化！

我们村里寿衣店里的纸人都比她有英气……这一笑跟个鬼似的……当所有人都不懂审美？乳化无疑！洗地的不是水军就是汉奸走狗！

拿出镜子好好照照自己

按照楼主对“辱”的定义，雄狮少年没有把丑陋的印象粘贴在广东人/中国人的身上吗？这没有辱？为什么楼主说着自相矛盾，逻辑不通的话呢

首先大前提，雄狮少年就是辱华

如此说来陈漫和迪奥也没有问题啊，人家模特虽然丑了点，但核心是包包，不是模特啊对不对，清华美院更是无辜了，人家核心是设计的时装秀，你们不看衣服去看模特干嘛？再者说了，模特丑又咋了，中国人长这样有错吗？这叫不同的风格懂吗，就算外国人很喜欢这种又怎么了，你们要有包容，要有文化自信——————所有洗雄狮少年眯眯眼的套路，换个词就能拿来洗陈漫和清华美院，毫无违和感

我就奇怪，明明我是对支持这部电影的人提问，怎么就是反对方跑来开骂，感觉我后面的问题白说了一样。

和莫言获奖内容一样

看宣传方哪那么多推广费还这么点票房，国家打击假票房的成果必然是很显著了。

一言以蔽之：冲击奥斯卡

说得好，我们来乳阿美吧