很好奇《费福根》与《最后一课》这两本书属于哪种类型，是像29
vivec吧
全部回复
仅看楼主
level 10
塔菲今天吃黑桃影 楼主
很好奇《费福根》与《最后一课》这两本书属于哪种类型，是像2920那种基于史实而改编的小说吗？还是单纯只是一个谁都可以拿这个模板编个故事的一个框架？因为这俩书虽然里面的人物一样，都是塔克西姆、冯高达克和他们的老师大贤者，但是内容却有冲突……费福根开头有说加里兰于2E创立法师公会，并发明附魔术，但是最后一课却又讲了一个1E的附魔师的故事。这两个故事总觉得真实性都很高，但是却的的确确的有冲突……
2021年12月21日 14点12分 1
level 10
塔菲今天吃黑桃影 楼主
啊，对了，作者也不是同一个人。
2021年12月21日 14点12分 2
nihilee
2代有本书是大贤者，作者和最后一课相同，是讲述故事里大贤者求学经历的，可能是因为布莱顿去水晶塔求学太过跳脱于是被雪藏了。贯穿数代，这个作者的作品只有大贤者和最后一课。另一方的Waughin Jarth则是各类通俗小说的作者。虽然说这些人名没什么实际意义，但仅供参考吧。
2021年12月22日 04点12分
塔菲今天吃黑桃影
@nihilee 感觉b社在这方面还是挺上心的，比如锻莫古代传说后面的出版者注，实体书上第一眼还真以为是出版者写的，人名什么的还是有一定参考意义的。而且费福根的故事有点太详细了，楼下还有人提醒我阿兹达尔，基本上可以确定就是后者的bug[笑尿]
2021年12月22日 15点12分
level 6
17HAOAssassin
Feyfolken写的挺清楚的啊 加里兰发明了可供大众使用的附魔工具 普及了附魔的使用 不代表他开创了附魔 笛仁尼精灵宣称附魔作为一门魔法技艺是他们家祖上开创/改革的 在此之前尝试附魔的人十次里得失败九次
2021年12月21日 17点12分 3
塔菲今天吃黑桃影
费福根写的是，‘加里兰将魔法的庞大体系改进为能被人们理解的形式，甚至发明了炼金术和附魔术’不过也可能是翻译的锅。n姐说后者的作者设定上写过很多通俗小说，再加上费福根的内容较前者更为详细，甚至说过于详细，所以是小说的可能性真的很大。基本上可以确定是后者措辞有误。
2021年12月22日 15点12分
17HAOAssassin
@塔菲今天吃黑桃影 "He invented the tools of alchemy and enchanting..." 是炼金和附魔的工具 差了一个词意思就完全不一样了[阴险]
2021年12月22日 15点12分
塔菲今天吃黑桃影
@17HAOAssassin 果然[喷]翻译属实不靠谱
2021年12月22日 15点12分
吧务
level 15
nihilee
eso的符石附魔和历代单机的法术-灵魂石附魔近似于效果接近的两套系统了。所以现在我们不知道瑞文·迪伦尼的附魔用的是什么系统，哪怕后世附魔技术改良改进都源于她的初始研究设备。同样，加里兰的附魔术改良也是不同于源自水晶塔的符石系统的。
2021年12月21日 23点12分 4
℃hrolli
真要说的话其实五代的要分解附魔装备才能学会附魔的这套逻辑也和前代不一样了[你懂的]总有一种仿佛这一代附魔师都是不知原理只会依样画葫芦的感觉
2021年12月22日 00点12分
nihilee
5代可能是偏向水晶塔符石系统的，需要附魔符文的整体移挪所以要摧毁原有装备把符文取下来，但供能靠的是灵魂石
2021年12月22日 01点12分
nihilee
@℃hrolli 感觉法师公会有的是一套简明符文说明，类似eso附魔台上的手册，这样哪怕是新人也能照着手册拼或者画标准符文。eso之后公会迅速把符石替换成了更方便的灵魂石。不过水晶塔原始版本的附魔台可能就不包含手册了，那就类似冬堡版本，除了供能来源不同外
2021年12月22日 01点12分
塔菲今天吃黑桃影
@℃hrolli 原来这也有说道的吗……我还以为那本讲附魔术的书是设定在给游戏性背锅[笑尿]
2021年12月22日 15点12分
level 1
Templarii
1E算什么，阿兹达尔也是附魔师啊，神话纪元了[滑稽]
2021年12月22日 01点12分 5
塔菲今天吃黑桃影
啊这，确实，我忘考虑这个了[狂汗]
2021年12月22日 15点12分
1