起因是这样的，我在一个讨论战地steam评分的帖子下回复''steam评分参考价值不大''被吧友误解，挨了一顿骂，当时我是看到帖子楼主发的截图里战地3的评分，就有感而发直接发布回复了，没把意思表达清楚，这点完全是我的过错，在此向吧友们道歉。我原本的意思是什么呢？之前我换新电脑把3装回来玩时死活进不去游戏，查了一下发现是3的启动程序里一个字符和win10不兼容的问题（记得应该是这样），后来用一些方法解决了，后来在steam上翻了一下战地的评分，发现3居然是褒贬不一，仔细看才发现大部分是这个不兼容问题，我一直觉得对于这个十年前的经典游戏，这个评价不能很好地反映质量，因此才会发那样一句话，其实本意是steam上的前作战地（包括V在内）的评价在我看来不是很能反映具体质量，4的发售灾难和22块钱V风评回升这件事，总感觉不够全面，当然不是不能反映啊，就是个人认为只能反映游戏稳定的后期质量，毕竟大伙买东西都是优先看差评，新人看到3的差评还以为游戏根本玩不了呢，那怎么行呢对吧。总之我没有任何鄙视玩家舔厂商的意思，不澄清一下的话很快就会被吧友口口相传，遗臭万年了。