滋崩的客观因素：滋崩是一把枪，客观目的是杀敌，从滋到崩这个机制的客观目的是平衡这把枪无下坠的优势（客观对比就是哪怕选射哈沃克没有滋还是有大前摇）
处决及取消的客观因素：处决本质是一种技能，客观目的是杀敌，取消机制的客观目的就是弥补你处决期间无法操作的劣势（处决跟选射哈沃克一样前摇没伤害，要整个过程完成才能有伤害）
对比下来，处决取消比滋崩有更多好处：1.滋崩敌我双方都是有主动地位的，你射我可以躲甚至你射我可以反杀，双方都有自己的主动选择权；反观处决的敌我双方只能是一个主动一个被动，被处决方毫无选择可言，当然这是你被打倒的惩罚，他打倒你的奖励，而取消机制的对处决方也可以说是一种奖励（有可能是防误触，也有可能是你对战场形势判断临时改变主意的一种补偿而代价是你整个处决前摇是徒劳的），也就是说取消机制客观出发目的是使游戏往良性方向发展。
滋崩的主观因素：拿滋崩的主观目的90%是杀敌，可能不排除真的有10%是为了恶心人的（就是利用无下坠优势打伤害又不以击杀为目的那种，但我觉得这种人10%可能都说多了）。而且那90%的人的主观心理是要完成滋崩整个过程的，你被滋而没被崩80%是他马而20%是你身法好。
反复取消处决的主观因素：还用多说吗？100%是为了恶心人。原因：1.就不可能是误触，因为误触只需要取消一次（只需要点一下就够了，_____---莫德凯撒），；2.，也不可能临时改变判断，因为反复取消纯粹就是在浪费时间，对战场形势毫无益处。
所以再次对比下来，有90%拿滋崩的人跟滋崩的机制主客观相统一，而100%反复处决的人跟处决取消机制主客观不统一，滋崩双方都有选择权，而处决没有，还是建立在处决取消比滋崩有更多好处的前提下。
所以为什么说反复处决素质低比说滋崩的多，因为反复处决的人都是在滥用机制，而滥用滋崩机制可能最多就10%，反复处决的人就是在双标而不自知还aoe滋崩玩家。

他们都能被滋崩破防，你给他们讲这个有用。他只不过想找个发泄口罢了。今天能被滋崩破防，如果没滋崩了照样被长弓，烧饼破防。如果没了狙击枪照样被G7，三重破防。

滋蹦也就超远距离恶心一点 中距离不是被长弓干碎

跟反复处决苟没什么好说的，这吧里有的人我怀疑是不是玩游戏的

嘲讽早就是多人竞技游戏的一部分了，不爽可以不玩

本来就是这条木√被人car冲爆，后面趁人家刚复活落地直接突脸反复处决，这局游戏的反复处决跟滋蹦根本就没关系（有录像）。最ex的是明明这逼自知理亏还要来发帖带节奏，笑死我了。当然帮她洗的大部分不是她的舔狗，毕竟底层下水道主播哪儿来的粉丝，笑死。有些人只是不嫌事大，因为他们根本不在意肚子里有几碗凉粉，他们只是想看他死

一是装睡，装睡的人只有遭到毒打才会装不下去
二是蠢，蠢的人被打死了还不会明白蠢在哪里

反复处决在非特别的情况下使用都是不合理的

我印象里反复处决对开挂的用是没什么问题 其他的我不好说

我没时间玩游戏，APEX兹崩就用过一次，但是确实用兹崩的不一定是兹崩狗，是人恶心人，不是兹崩恶心人，反复处决的也肯定会有他的原因，也有可能真的把别人惹到了，这东西加在一些人身上可以，加在群体就是污蔑，

说的很对，但是对那些
乐子人
一点用都没有，他们不是来讨论的，只是纯纯的在拿理性吧友找乐子，他们现实中也是
小丑
，哗众取宠一直是很在行的。

虽然我不喜欢用滋崩，但很多人骂滋崩苟其实也就是因为这枪强在无下坠，能即时伤害到他们，急了罢了，我不怕滋崩，最后一下崩没中的话其实还好，最怕长弓和克勒贝尔，我都不知道骂滋崩的理由在哪里……无非就是自己摸不到对面，然后被对面摸了，气不过罢了，我在游戏里已经遇到有玩家开始无差别无限处决了，不管你滋不滋，我就遇到过，还是个大师的，到时候风气扩散，大家就一起反复处决呗，大家都一起这么干，不就没异议咯

那种只滋一下的纯属是恶心人 就“滋”一下3点血 对面还找不到轨迹找不到人

我唯一一次反复处决是对面和我队友一起倒地，我想救人一直在处决

总算有个聪明人了