大概整理了一下，这次事情的主要关注点应该就是这几个方面。
1.关于不平等对待

华东理工大学
曾经有两例先例，开除了两名偷窃的男生。但在这次耳机事件里，校方没有给出回应，理由未知。
2.关于所谓“保研”
假。具体可见扒一扒你们所说的，先攻姐保研传闻的真实性
3.关于男生跳楼
主要有两种说法。一种说法是隔壁寝室同学的推特截图，认为男生是被诬陷的，其中给出了文字解释和跳楼当天的照片。另一种说法是旧事重提 中提到的，男生品行不端在先，其中给出了当事人的朋友圈截图等信息。
4.关于学历歧视
本吧禁止任何形式的学历歧视。学历歧视是毫无意义的恶性攀比。说实话，很多一眼就能看出来在钓鱼反串的帖子却总有人上钩，令人费解。
5.关于对华理学生的人身攻击
事已至此，当事人是否确实叫“尹清红”、以及那张照片是否是其本人已经不重要了。但是完全没有理由对于校内的其他同学进行污名化，侮辱其为“小偷”等。一人犯事，全校连坐，没有这样的道理。
在和很多页友讨论过程中发现，有些人宁愿相信贴吧里一级
绿牌
所说的“校长亲自下场”“女生保研”等等所谓小道消息，却不愿意相信我说的。如果只愿意相信自己想相信的东西，那也就没有交流的必要了。

1楼

其实我觉得冲突最大两点就是校方不公平对待和女生先挂墙打拳。我觉得占座这个东西很正常，别人又不知道你一本书占两个座，你就拿别人东西不科学还挂墙打拳。加上事件发酵后校方的处理态度很暧昧。

小吧主，怎么把那片烂菜叶子文章给删了呢？

贵校学子的文采难不成都是从破书里学来的？就在2021年了，难不成贵校还学习清朝的八股文？

摸女，你为什么诬陷自杀校友

不管什么原因不管什么情况 偷了东西就要被开除 这么简单的事情大学生还不明白嘛 我这个号你看像不像钓鱼

不开除？我就想问问，偷价值超四位数的物品在贵校就只是一个处分？法律是游戏基本规则，违法了规则就应该受到法律的制裁，至于当事人是否真的心甘情愿的讲解先放到一边，不应该是立案经警方调查后根据实际情况性质是否恶劣走程序么？对该女生先诽谤、偷窃、故意损坏（这条你洗不白的）等恶劣行为不应该开除么？你知道民愤的点在哪了吧？

所以呢？会开除她吗？

花梨最近事真多

对比之前的处罚这次校方有点不作为偏袒吧，喷小偷大学的是气愤学校的处理态度，毕竟偷东西在名校没有得到严肃处理很难想象吧

请一视同仁，不然就把之前开除的收回改为处分

传的最多的有说先攻姐保研吗，避重就轻，吧里说的是网暴死男跳楼的那几个女的保研。这个就不说明下？还有，现在学校还不进行官方发声？不出来解决问题？真就这几年的行政风格没变过

如果事件的事实确实是女生偷走耳机 我觉得这些人闹 不过分 男女平等 为什么她偷窃了 没有任何惩罚 没用法律责任吗 开始还倒咬男生一口