论吧里的理论“自然还原”
建盏吧
全部回复
仅看楼主
level 13
wxb5166 楼主
潜水蛮久没发帖。也不知道这个所谓的“自然还原”是哪个师傅或者直播间喊出来的,亦或是哪个盏友臆想的。
真的蠢。什么叫自然还原?在我眼里,还原只分强弱。自然个毛线,都是人为的投柴,人为选柴投,甚至投还原用的起烟料(如松香等等)。谈何自然?还是讲回个贴或谈个盏带上“自然还原”这四个字很高大上?
个人看法:仅仅被洗脑后又不好意思承认,跳梁
小丑
,自取其乐罢了。
还是那句话,在本地取自自然的原材料下,无欺骗为前提,盏好盏孬,完全看盏自身,管***怎么烧的。
欢迎友好探讨,敌视喷也无妨[酷]
2021年11月22日 03点11分 1
level 11
新故事带来新销量[吐舌]
2021年11月22日 03点11分 2
level 11
借你的贴发个复原小组名单,现在只要年纪大的都是复原小组,我一发帖就给删
2021年11月22日 03点11分 3
真实
2021年11月22日 04点11分
看來只有劉唐慎才能被稱為還在燒盞的愎原小組裡的人阿[黑线]
2021年11月22日 04点11分
好多人都烧呢!
2021年11月22日 12点11分
挺好,顶
2022年01月02日 05点01分
level 11
今年才出现自然还原这个词,小白总感觉很高大尚[你懂的][你懂的]建盏烧制原理都不知道,一说自然还原就牛逼
2021年11月22日 03点11分 4
说通俗点儿,就是控制窑内气氛,控制铁和窑气的反应强弱。
2021年11月22日 10点11分
@风云变幻fybh1 自然还原和氧化烧不是一个意思吗?
2022年02月27日 07点02分
level 12
嗯!自然还原这个词其实很早到现在都听主播说过,但是都是指弱还原,一般都是说弱还原,我感觉一般都是和不懂的新朋友区分弱强还原随口说的的,都习惯了。不知道为什么现在这个词能曲解得这么高大上。[黑线][黑线][黑线]
2021年11月22日 04点11分 5
level 12
自然还原 ,也是tm没得吹了开始胡诌了,下一步计划宇宙还原。
2021年11月22日 04点11分 7
level 10
以我理解,弱還原就是自然還原,強還原需要投油柴,而弱還原不投油柴,不知是否正確呢?
2021年11月22日 04点11分 8
@seiken5 这位盏友了解了一丢丢,但还差点意思。丢油柴几乎不影响温度,甚至短时间内会降温一点点。目的其实很简单,就是耗氧,产生浓烟及不完全燃烧产生一氧化碳。使得窑内氧含量降低,一氧化碳等等含量升高,旨在还原,逼出油滴等结晶。
2021年11月22日 06点11分
能买到真正柴烧的就不错了,管它弱强自然不自然,就怕你买到的是电仿柴
2022年01月21日 21点01分
不是的 弱还原是氧气进去了也叫氧化烧 强还原是窑内处于一个无氧状态
2021年11月22日 04点11分
以你的理解,油柴是什么,投窑里有目的是啥,什么现象和作用?
2021年11月22日 05点11分
level 13
不纠结于釉面 有没有做假 反正一眼差的东西说什么还原都是差 还得看作品本身 在不同的老盏上找到一样的釉面 那么器型才是一决胜负的较量[你懂的]
2021年11月22日 05点11分 9
嗯对。但本地原矿材料及是怎么烧就说怎么烧的诚信,还是必须的前提。
2021年11月22日 06点11分
@wxb5166 没错 诚信第一[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
2021年11月22日 15点11分
@我是悠悠小白猫 这片盏胎新釉老是怎么回事?
2022年02月27日 07点02分
level 13
学到了,自然还原这么高大上的词语,又是一个新噱头而已
2021年11月22日 06点11分 10
雁兄,烦请移步15楼看看我的分析。[哈哈]
2021年11月22日 09点11分
level 9
怎么叫都无所谓,新词层出不穷
2021年11月22日 06点11分 11
level 11
用自然还原来表述非人为控制的还原状态,简单通俗。不管是谁叫出来的也没有什么问题啊,弱还原强还原也是现代化学的名词,不是宋人所传承。所以不必纠结这些称呼或者说噱头。大家更应该关注的是现代建盏的审美标准。以及艺术价值和使用价值,究竟有没有收藏价值。而不是被不良商家把一简单茶器推上玄之又玄的江湖巅峰,甚至产生了一批象研究红楼梦般的盏学专家。个人观点欢迎探讨,请勿攻击
2021年11月22日 07点11分 13
level 8
个人理解的是,自然还原就是投柴,升温,保温,降温。强还原是升温之后密封,再投柴,目的是消耗胎体和釉里的氧使铁离子降价,不知道理解的对不
2021年11月22日 07点11分 14
level 13
我理解的“自然还原”,是特指“没有人工干预堵烟道”的还原方式。并不是高大上的代名词,只不过是为了区分“强还原”而已。
这里还有一个区别,就是强还原与重还原的区别。重还原也属于“自然还原”。所以“自然还原”包括了“重还原”以及“弱还原”。而“强还原”在“自然还原”这个概念之外。
这些名词的诞生,也就是为了帮助盏友更好的认知烧盏工艺吧,毕竟盏友们巳经被逼到了要学烧盏的地步了,难啊。不学习就会被骗。
2021年11月22日 08点11分 15
堵烟囱是为了迎合市场追逐窑宝的需求,为实现精品易出的目标形成的烧制工艺,稀缺性是定价的核心要素,堵烟囱的窑口最初都以高价出售己经量产的“窑宝”,为作区分,相对应才出现自然烧的提法,楼主撇开前因后果,反而会误导盏友。楼主的主张应该是定价只看釉面不看工艺,因而不必区分。
2022年01月23日 09点01分
@興盏梨别🌼 不知道你产生了什么误会?我有说过半句“强还原”高大上吗?堵烟囱的烧法好与不好自有市场来评判,时间会证明能留下来的到底是什么样的作品。
2022年01月23日 12点01分
@興盏梨别🌼 就你这理解能力,还到处掰扯[喷]。还妄自揣测我的主张[黑线]。理解能力有待提高吖梨盏友。我的主张其实很简单,盏友别被“自然还原”四字忽悠。自然个毛。
2022年01月23日 16点01分
@宁境🍋 我说的楼主是指发主贴的,对你的观点我认同的
2022年01月23日 12点01分
level 1
强还原是有人为有意识参与,堵住洞口等操作,实行强制还原。 自然还原,就是人为纯粹投柴,燃烧,降温
2021年11月22日 09点11分 16
烧瓷器本身就是要人为意识参与 通过自身技艺烧出更好的作品 而有些人随便烧只知道投柴其他也不管温度到了就降温 美其名曰回归宋韵实属可笑至极 这样的烧制方法是个人都会 没有意义
2022年01月21日 00点01分
搜過一下資料,強還原就是多投油柴做還原,弱還原就是少投油柴,自然氧化燒現在又叫自然還原,就是不做還原一直燒到完。 我這個理解合理嗎?[呵呵]
2021年11月22日 11点11分
@seiken5 强还原是人为故意堵住各个洞口,使窑内缺氧状态
2021年11月23日 06点11分
謝謝指教,又學到東西了[呵呵]
2021年11月23日 15点11分
level 14
这吧难道不是派系和gou托横行的小黑板?有真事?哈哈
2021年11月22日 10点11分 17
嗯对,确实有些人是。吧里盏友苦苦练就的慧眼,有时候都不够用。哈哈,真事也有,有时候只是够不够直白,或者被gou托三人成虎硬邦成假事。
2021年11月23日 15点11分
1 2 3 尾页