作为一个贴吧里一直很有冲突的话题，这次基本上是给了一个句号。
每个人都从自己的站位上发声，这事情本身也无所谓正义，只有利益。简单盘一下事情的脉络框架，不打算改变原有观点的持方，多提供点思考，能想得开阔些，就能少点无谓的业火。
首先看影响群体，连点器的部分使用对大氪佬是没有影响的，橙贵估计都已经溢出的，还在乎什么呢~实际牵涉到的群体只有两方四类：游戏商，玩家。玩家中分：用连点器的极致白嫖者，和不用连点器的零氪，小氪。
其次看逻辑内核。游戏模型都在投入和产出之间设计。放置类游戏设计初衷的投入主要三点：
氪金
、运营方向（重点玩哪个模块）和有上限的额外的有效时间精力投入（长时间在游戏里吹水聊天找朋友）。群发礼包的设计，初衷是给付出更多时间精力玩家的奖赏，而不是给机器人白嫖的机会。
接着看收益影响。连点器的使用，首先破坏了游戏公司对这个模块的设计思路，通过游戏设计之外的投入（机器人挂机）拿走了收益，挤占了其他群体的空间。不用连点器的玩家，自己佛系，也希望游戏环境佛系，奖励多少随缘，不要有内卷怪出来打破平衡。放任连点器使用的结果，让不用连点器的小氪玩家和零氪玩家的公平感受到伤害。（一
年下
来好像有个10-20个橙贵觉醒的差距？）在对游戏公平上的期望被打破，加快退游的进度。这样一盘，一赢三输，走向大型端游那种脚本工作室天下的结局，这样的结局，显然不是游戏商想看到的。
最后看决策。面对三比一的投票，连点器玩家应该说没有什么胜算。诚然玩家数量对游戏公司很重要，但通过上面的分析，一个决策对三方有益，对一方有损，总体对游戏公司有益，这个事情大概就没有什么再变的余地了。 这里可能会引申出一些群体攻击的说法，连点器玩家似乎最理直气壮的一句话就是：那么多人都在用，你不用是你自己的事情，一副打不过不加入就别逼逼的样子，而这次改变展示出来的事实是，打得过，而且打了。至于到底有多少人在用，玩家不用关心，这种数据后台随便一抓就有了，游戏公司能做出这种决定，显然已经算好了，即便连点器玩家都走，也影响不到月活的考核，甚至，走了更好，对核心游戏群体的保护更加到位。
整篇说下来，估计连点器玩家会非常的憋屈及不服，或者，有人有办法组织大规模的退游来逼迫游戏公司重改回来？或者，找到其他的投机路径，继续展示“用自己的规则打败别人规则”的成就感？

说的好像脚本玩家有啥损失似的，原来每天抢满20个红包20个手札，现在抢满5个红包还是20个手札

红包党狂喜

变相氪金罢了。小氪及以上挂挂可以理解也很正常，零氪挂这个纯亏本，几百天人力物力下来不如氪把原力剑。
一共就是三个途径。
云挂机，按月收费，估摸一个月30，一年多就400多。血亏。
手机挂机，挂几百天电池也废了，换个电池刚好100，在加点电费，不如买原力剑。
电脑挂机，就按我农村0.53一度来计算。电脑用电量大概是220w，一天5度电。按平均每天挂7小时。挂400天等于400*7=2800/24=116天。116*5=580度电。580*0.53=307.4块钱。。更是亏上加亏。

红包改了不还是连点器 还省了很多挂机时间 不用那么费电了

我只想用连点器打格斗，但是现在用不了了，很恶心

就算改了，你没事盯着上面看哪？红包数量是跟人数走向成正比的，人越少，红包越少，减次数对挂机党影响的是上限，而不是下限，有几个之前不抢，改了之后就盯着抢满？更不要说跟机器比速度，比耐心，说不定那天抢的心烦意乱弃坑了就更搞笑，

改得挺好 每天五個收工。