高等文明究竟会怎样对待低等文明
刘慈欣吧
全部回复
仅看楼主
level 5
对于这个问题,大刘的黑暗法则给了我们一个残酷的答案:消灭它!可是我认为黑暗法则并不一定是合理的,高等文明应该有更好的选择。
黑暗法则的两条公理:
第一,生存是文明的第一需要;
第二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变
第一条的正确性是毋庸置疑的,我们重点讨论下第二条,文明真的需要不断增长和扩张吗? 这一点《梦之海》里面的低温艺术家已经很好的解答了:“个体的存在是婴儿文明的麻烦事,以后个体将融入主体”。群体变为个体,文明不是增长而是收缩了,当然所需要的资源也就大幅减少了,所以低温艺术家会说::“生存,咄咄,它只是文明的婴儿时期要换的尿布.以后,它就像呼吸一样轻而易举了,以至于我们忘了有那么一个时代竟需要花精力去维持生存。” 因此,为了生存的资源去攻打其他文明也就没那么必要了。
    另外,黑暗法则还提到另一个观点,由于畏惧低等文明的“技术爆炸”,所以高等文明必须消灭低等文明。这个论点本身就是站不住脚的,以高等文明的技术想要控制低等文明的文明进程是轻而易举的,三体文明和地球文明其文明差距并不非常悬殊,三体人都可以用智子阻止人类的文明发展,更何况是那些神一般的文明……
    最后我们再换个角度看问题,《梦之海》里面的低温艺术家说:艺术是文明存在的惟一理由。这时低等文明的价值就体现出来了,因为《诗云》里告诉我们低等文明很有可能创造出高等文明无法超越的艺术,因此高等文明就更要保护低等文明的存在了。
    综上所述,如果一个高等文明看到了一个很有艺术潜质的低等文明,他会悄悄的将其保护起来,阻止其他文明发现它,同时也切断它与外界文明的一切联系,在暗处偷偷观察这群可爱的虫子,任其孤独的发展……
              
      没错,这就是地球现在的处境
2010年04月29日 03点04分 1
level 11
= =黑暗森林和大艺术都不是一个系列的…
再说黑暗森林法则确实是个不太严密的观点,是用来塑造故事背景的,还有就是提醒人们不要忽略外星文明的危险性。
2010年04月29日 04点04分 2
level 0
只要读下史那么就会发现黑暗森林的正确性,历史一直就是在征服与初征服,强于弱相互转变下发展。成史上那些无敌的大帝国都灭亡了!。至于李白之类的文明,文中有句话说人类对他而言只是台鲜样的东西而已,就如我们与动物一样。。。。。艺术家就更体现了黑暗,人类的生死只在与他高兴不高兴而已,李白也是他的兴趣就直接导至吞食者的灭亡,还不黑暗吗?他们两者一起时那么最可能就是直接灭亡一方,只要有这力量。地球现实也是一样比如美国的军费开支为什么。
2010年04月29日 05点04分 3
level 12
社会定理从来都不是绝对的,只是,当这种可能存在的时候,你怎么办?
猜疑链.................
2010年04月29日 08点04分 4
level 9
你太可爱了,
2010年04月29日 08点04分 5
level 6
LZ的想象很美好。。。但现实确实是残酷的= =
2010年04月29日 10点04分 6
level 6
没错,这就是地球现在的处境
==============================
我没发现地球的“艺术气质”和“可爱”。至于现在的处境是面对2012.
2010年04月29日 13点04分 7
level 12
欧洲和美洲曾经有一次接触。
2010年04月29日 17点04分 8
level 5
补充一下:从宇宙的时间尺度上 高低文明之间的差距最少也要有个几百上千年吧 高等文明的文明程度应该比低等文明高出一截才对 好比我们现在才能登上火星,人家已经在银河系里溜达了,根本不是一个数量级的
而人类之间的战争是因为他们的文明等级没有差距而且还很低端,这时生存需要占得比重还比较大,所以不得不消灭对方。就跟两条狗为一块骨头而打架,它们根本不能理解人类为什么养宠物一个道理。
所以拿人类历史来参照略有不妥

2010年04月30日 01点04分 9
level 0
回复:9楼
只要有接触就能交流超越,古中国比中世纪先进千年以上呢?欧洲和美国的变化呢?没有谁能永远先进的。
2010年04月30日 01点04分 10
level 0
没有艺术潜质的话,就会视他的心情,“被”选择

死或不捏死。
2010年04月30日 03点04分 13
level 1
如果说,善意的高等文明是个高概率事件,那么,只要这个概率不是100%,我们就只能假想对方是恶意的,低概率的恶意高等文明你碰到一次就够你受得了。
2010年04月30日 04点04分 14
level 9
猜疑链是一个包容量很广的问题,涉及到自我,主客观,社会,以及文明。楼主说的问题没有根基,建议详细阐述。
2010年04月30日 05点04分 15
level 5
大家说的没错,有生存危机的文明大多都是恶意的,包括现在的人类文明。
我假设这个的高等文明是没有生存危机的(人类文明再发展一千年会不会就……)。
我认为这样一个文明如果收到地球发送出的信息,第一反应即不是回复也不攻打,而是悄悄派个探测器过来研究一下人类文明,然后再如我上面所说的……
我认为猜疑链本身没什么问题,不过如果可以在不暴露自己的前提下去研究对方,那就没必要消灭对方了。

2010年04月30日 06点04分 16
level 0
我认为这样一个文明如果收到地球发送出的信息,第一反应即不是回复也不攻打,而是悄悄派个探测器过来研究一下人类文明,然后再如我上面所说的……
你这就是暴露自己了。这个文明不知道地球发送的信息是真的低级文明发的,还是高级文明伪装的。
2010年04月30日 09点04分 17
level 1
我是地球,我其实是很高级的侵略性文明,我不知道你那个位置是不是有文明,我就伪装成低级文明向你的位置发消息。你是那个文明,你收到了,你不回复,不攻打,悄悄派个探测器来研究我。OK我确定了,你那个位置有文明,有资源。我抢。出发。因为我高级,我发现了你的探测器。那我毫不犹豫消灭你~
2010年04月30日 09点04分 18
level 11
当地球上的第一个单细胞碰到了大洋彼岸的另一个单细胞时
这个单细胞会怎么做?
那么,我们就会怎么做...
2010年04月30日 09点04分 19
level 12
有没有恶意要看生存需求的.如果需求一样,再善意的文明也会恶意.
从这个观点看来,人类这种物质动物会被大多数文明判定为有恶意的.所以..........
2010年04月30日 16点04分 20
level 5
嗯....同意这句话——欧洲和美洲曾经有过一次接触...
2010年05月01日 06点05分 21
level 0
也有可能是保护,我们也有个“原始部落保护组织”
今天的BD怎么不让登陆?
2010年05月01日 07点05分 22
1 2 尾页