不管从总局还是合中心，都一脉相承，而且不管是成绩好的和不好的都一个样，大赛练兵说国足早就有。竞技体育难道不应该是以实力为决定因素的吗，而且国外我也没看到这样没逻辑的人为积累大赛经验的作法，能赢才是经验，输了只能叫教训。合理的判断逻辑应该是老将的综合竞技能力自然的被年轻人所替代，即使基本持平考虑到未来，老将被替代也相对来说对双方都合理，相信老将这时候做板凳，做替补也是心甘情愿的。
另外一个层面，兵什么时候练？一般国外或者其它项目，都用小赛练兵，一个是重要程度不高，关注程度也不高，但比赛的基本压力也在，竞争也没那么激烈，是一个年轻运动员练兵的好环境。
好，那么问题来了，国乒目前的情况是不是年轻队员的实力到了交接棒的时候，我深表质疑。而且这些年轻队员本来心理都不过硬，输得难看可能比不去还惨，教练组人为这个经验更宝贵是吗？我不觉得，或者说不完全赞同，锻炼新人这是个个性化的事，无论是体育项目，还是职场，有的人性格坚韧，大赛型，越挫越勇，有的人失败后一蹶不振，心理上反而被束缚了，各种各样的性格都可以成为顶级，但我相信路径绝对是不一样的。

梅西17岁跟巴萨签订第一份职业合同的时候，哈维是这么开玩笑似的评价这个“后生”的，16岁的他我还能在他摆脱我的时候拉他的衣服，17岁的他我就已经想在他后边绊倒他都做不到了。他当时那个能力已经在巴萨有一席之地了，18岁就拿U20世青赛冠军了。竞技体育永远是实力第一，年龄只是加分项之一。

乒乓球讲什么竞技体育？这是举国体制，市场化都没做到

想看竞技体育公平公正可以去隔壁看网球

因为这是国球，也正是因为这是国球。

要在自己任内出新的成绩，梯队建设也是kpi啊

非职业化运动都这样，习惯就好。像网球那样能以赛养人，就不存在这些问题了。像费德勒想打到什么时候就打到什么时候

奥运体操代表队也是所谓的奥运宝贵经验，结果确实宝贵，完美复制上一次铜牌经验