level 1
有了四大发明的实现 才能有核裂变(虽然暂未实现) 是否意味着四大发明意义大于核裂变?
或者换个问法:基础性的东西往往是最重要还是不那么重要的?
2021年10月05日 10点10分
1
level 3
我认为基础性的东西比较重要。常话说：基础不牢，地动山摇。地基都没打好，那你往上走的每一步都颤颤巍巍的，终有一天会掉下来。'刚开始的东西都没掌握好，哪有能力去攀更高的峰？
2021年11月04日 03点11分
2
level 1
我认为应该从区别时间上来讲 在以前，四大发明对社会的积极作用来讲，四大发明是为给中国乃至世界打开了一个新世界，而核裂变的主要作用是发电与作为武器等等，因为如果单指核裂变，现在的用途有局限性，如果是按发展前程 核裂变所带来的积极作用将远大于四大发明
2021年11月13日 11点11分
3