“马龙只有一个对手樊振东”
“马龙吃了时代的红利，哪些退了，哪些伤了”
难道不是因为实力强了就显得对手弱了，统治力没那么强对手就显得非常强，此消彼长。马龙是乒坛goat，自然就显得很多对手弱了，不然连法尔克都能登顶那是相当厉害的强手。
国乒前辈能碾压时国乒前辈很强，举例子国乒前辈没碾压时是因为那个时代对手强。马龙碾压时因为对手太弱，举例马龙没碾压对手时因为马龙菜。双标玩得很好。

马龙对国乒都是正胜率，张继科，樊振东，苏州方博，许昕，二王一马，他们很弱吗？外协的各个国家的乒乓一哥甚至对马龙0胜率，如果以上说的那些都算弱，那要多强才算强？代入马龙视角觉得对手弱，那是因为马龙才是天选之子，万中无一的天纵奇才。蛾蛆再怎么酸那也是事实。

不能因为他太强就觉得是他对手太弱

即使巅峰已不在，状态已下滑，体力跟不上，已经不再年轻，他也还是站在所有人的顶峰！他的巅峰无人能及，他的衰弱也依然与他人的巅峰持平！ 这就是马龙，这才是真正的goat！

天时地利人和造就
同时代不是没有其他人，还不如想想为啥是马龙
人家马龙很自律好吧，另外有时反而欣赏一些国外选手，人家比赛的就全力以赴，哪怕前面输国乒多少次，人家每次比赛都不会灰心。

抛开规则的变化，竞技体育的技术水平都是稳步上升的。另外随着普及度的增加，单位时间内获得同等成就只会越来越难。
因此怀疑上古大神的成就我觉得可以理解，毕竟历史地位不单单是荣誉，但质疑现役的历史最佳，那基本可以说是别有用心了。

我觉得现在的樊振东就已经不比二王一马弱了

荣誉在手，笑看疯狗

吃不到葡萄说葡萄酸的心理，忌妒作怪！

中国乒乓球队能起来是因为匈牙利队弱了，三驾马车老了，日本队不行了

质疑马龙对手弱的人是用键盘横扫过他们吧

许昕的胜率水平就不比二王一马差了，愣是被压制的一个冠军都拿不到。

马龙历史顶级乒乓球运动员之一 但是他能成为荣誉断层第一确实是有时代原因。中国 三剑客时代之后 接班人只有樊振东一个人 直接导致马龙高龄后还可以收割冠军 其他乒乓球运动员面临至少两到三个后一辈球员竞争，而马龙这一辈说是什么三剑客 但是许昕明显是凑数的 真正有威胁的只有张继科 其他时代国乒运动员至少两个队友和他相近。这又少了点竞争 另外国外运动员客观说确实没什么特别强 不是说马龙强凸显他们不强 是他们真心不强 不信客观参考波尔 这个贯穿两个时代球员直接作为坐标系 可以看到欧洲球员确实弱了不少。