实验对象依然是奇怪的木桩，控制的变量则是402点的碎甲刃。

用的老办法测试，不断普攻记录数据的上下限，直到上限/下限≥1.22.
人物等级129，攻修21，武器已下无五行被小克5%（因为没有天宫号了），测试都是在白天。

数据如下：
正常普攻 2069-2528 平均2298.5
上碎甲刃 2595-3171 平均2883

差值584.5，考虑到五行的0.95系数，一点攻防差的正常结果收益应该是584.5/402/0.95=1.5305

这个系数还有一个修炼的问题没考虑，已知129木桩法抗12，假设物抗也是12，那么标准系数应该是1.5305/1.18=1.297，更支持1.33的而非1.2。

问题来了，木桩的物抗真的是12吗？要确定这件事得先知道标准系数是不是1.33但是除了木桩也没有其他这么耐c的测试对象了。

就按照1.33的系数算，这个结果对格挡已经很不利了，怪物的攻修普遍比防修高，比如129地宫的蚌精法修就是25.
按照修炼差0计算，考虑阵法克制5%，不考虑怪物有特殊的高倍率技能，1格挡=1/1.33/0.95=0.79防御。
在高难度的战斗中怪物攻修会更高，可能带有高必，所以给到0.7的系数并不过分。
总的来说，现在的格挡词条性价比普通，已经没有当年白菜价的优势了，如果充钱力度不够，难度就带双气血防御，如果预算有余，还可以再搭一条格挡。

暴击部分不享受格挡的收益
实际上暴击倍率这部分伤害不会被格挡
但是可以被防御降低
在这里格挡和防御的比例转化需要进一步降低

这玩意1层和5层能差多少减防，我看我1层的是268

但是楼主 木桩和普通任务怪应该是两种不同的东西吧 难道普通任务怪也是1.33而不是以前认为的1.2吗

技术贴帮顶

顶顶，最喜欢技术贴