在这个吧里回复了很多贴子，我突然意识到了一个问题，很多人似乎觉得仙侠小说里的道德观念比现在的法治社会更加淡薄，名门正派的人做事似乎只需要考虑利弊就行，完全不用考虑道德观念上是否合理。
但是，相比于现实世界里单纯的良心谴责，仙侠世界里的道德更是跟道心相关，仅此一点，道佛两门的前辈高人就应当比现实世界里的人更注重光明正大，道心无暇。最关键的是，仙侠仙侠，这一题材的侠之一字要做何解呢？

附两段原文，道玄的那一剑真的就一定该劈吗？
道玄真人凛然道：“宁杀错不放过，乃是魔道中人所为，我青云门自居正道，一向光明正大，若遇事便当宁可放过，也不杀错，否则我们与魔道中人有何区别？苍松师弟，你道行虽深，但仍需潜修道义，参悟道法才是。”
云易岚的声音，从屏风后面悠悠传来，道：“当年我与道玄老道见面时候，他自诩名门正派，向来抱着宁放过、不杀错的念头，并以此向我夸讚，你还记得吗？”
上官策一怔，不知道云易岚为何突然提起这久远之事，但也只得点头道：“不错，那时我也在师兄身边，记得清清楚楚，道玄真人的确是如此说的。”
云易岚淡淡一笑，道：“可是我看十年之前，青云山通天峰上，他用诛仙古剑劈向那个叫做张小凡的弟子时候，又是什么心情呢？只怕早已是宁杀错、不可放过了吧！”

他们可以容忍青云门没有道德，却对张小凡不讲道德罪加一等，宁杀错不放过完全是魔教行径，他们视而不见，倒是对张小凡入魔抓着不放

实际上道玄那一剑的理由清清楚楚，他认为“若放虎归山，只怕将来造成的杀孽，远远胜过寻常魔教之人”，所以不需要分析那么多，其实就是一个很简单的命题。因为一个人将来可能会犯下大错，我能不能提前审判他的问题。
而这一个问题又可以分为两个小问题，问题一，这里在不能笃定张小凡一定会造成杀孽的情况下，只因为可能就击杀张小凡，是不是宁杀错勿放过了，是否有违道玄本人一直秉持的正道气节呢？（进一步的，甚至可以讨论这里道玄是不是受诛仙剑影响了，但与本帖无关）
问题二，如果我能笃定张小凡一定会造成杀孽，甚至更极端点，我是从后世穿越过来的，我所在的世界张小凡犯了大错。在这种情况下，杀死这个还没有犯错的张小凡是否合理呢？
这两个问题其实都是道德问题，所以要问道玄劈张小凡是否合理，其实就是在问诛仙世界里的道德观念到底应该怎样的，正邪之分到底是观念不同，还是胜者为王？

宁杀错不放过，这才是负责任的领导人该有的品质。
不然为了自己的名声，放走潜在的大魔王，拿万千平民的命来赌博，这叫圣母表。这才是搞笑。

如果一个人带着毁灭中国的秘密，和日本女特工跑去日本，那么请党和国家赶紧干掉他。别管他是好是坏，干掉就完事。

那些，正道，魔道挂嘴边的，都智商欠费。这小说里没有正邪，我要是实力强我说屎是香的没人敢说别的，我是魔是因为我打不过你，你是胜利者，你就是真理

小说主旨虽是天地不仁，以万物为刍狗，也写过正邪之辩，但是萧鼎剧情写偏了，起码到最后青云天音也是可以为民付出的正道，而鬼王宗确实可以拿普通弟子和百姓当炮灰的魔道，请问怎么智商欠费了

剧情的发展没给张小凡清醒的机会，也没给青云讲道德的机会。。。讲到法律与道德这个问题也完全可以谈的通的好吧

道德绑架，圣母婊，我已经看清楚了，我跟这类人谈不来。等下我再来看秀儿

青云想抓住小凡讲清缘由，正好发疯拒捕。还有敌方营救，并且自身跟着走，
眼看现在入魔跑走（还是和敌方），且反戈打原先朋友队友，噬魂在身，提供了时刻发疯（入魔嗜血状态）的条件。碧瑶在旁，也提供入魔教的可能（青云视角）。道法在手，还有泄露风险。此时此刻动手，马上跑出控制范围，于德于法我也没觉得哪里说不过去了。

如果道德是你们说的这种道德，鬼王控制百万百姓（10倍生理机能加强版）攻击，但是百姓无辜，所以不能还击，这站不住脚吧

何不食肉糜？
何不将之擒？这是不符合情境的话

@三不聊💍 本来不想理你的，跳梁
小丑
一样，有意思吗？
你先在仙侠小说里跟我法律，说按法律就是要当场击毙，叫我去百度，然后被我找来刑法条例，没话说了。又想跟我说紧急避险，结果连原文里已经脱战了都没看出来。
紧接着，法律你说不通，你就开始说战术了，连原文都不看，就在那YY什么以攻代守，一点逻辑都没有。
以攻代守说不通后，又开始扯功法外泄问题，原文里根本没提到过的考虑，你在这振振有词的，且不说有没有道理，至少原文里道玄不是因为这个。
之后又开始跟我说门规，门规里提到的是“严禁”两字，搁你这就成了肯定要毙。
然后你又说张小凡意识清醒了片刻，还是跟碧瑶走了，所以是一心叛门，但原文里明明是意识清醒片刻在前，跟碧瑶走是之后的事情了，根本没有意识清醒的时候也跟着走的情况，颠倒黑白很有意思是吧？
前后被打脸这么多次，你还好意思在这里跳，还人生攻击，说了道玄这一件在道德上站不住脚，你非要给他扯一个大义出来，到底是谁在道德绑架？

你太道德了，我们这些人不配与您说话，诛仙中，只有万剑一可以和你探讨道德问题，其他的人都不能！