典型例子就好比高爆糊追猎机枪洗头，KW1C的50mm炮盾以及酱爆的机枪口，黑豹的机枪口姑且不论因为那玩意儿确实太大了而且黑豹的车体限制没法摆角度所以容易打
但就我个人实际体验而言，很少有人拿高爆尝试洗我追猎头的，更多人是宁愿拿炮弹糊我裤裆糊到天昏地老也不肯切高爆，我追猎更常见的被低穿车打死的死法要么是非常恰好的打到首下上部那一小条没被传动遮住的缝从而死一车，要么是被废机动/无害化处理之后绕侧
KW1C和酱爆也是同理，很多人打到我弱点就我自己都明显有感觉，他真不是什么会打有意去瞄弱点，单纯是街机不停尝试找绿标然后刚好看到一个就开火了，证据就是他会不停把炮晃来晃去瞄准你全身的各个位置，然后恰好到你炮盾和机枪口的时候会顿一下再细瞄开火
而我个人驾驶体验也确实很少在运动战自己可以开火的情况下被人打中这俩弱点，被打中了基本就是失去移动能力的情况下让人细瞄才打
而我个人看到这俩车虽然会有意识瞄准这些弱点但实际的命中率也可谓相当丢人，毕竟这游戏不是那些无弹道的FPS只要一开火立即判定命中结算伤害，炮弹飞行也是要时间的，对方一旦动起来我基本不存在打中这些位置的可能，更别说还有散步机制稍微远点根本不能做到精确瞄准这些小弱点
并且还有个最大的问题就是会玩的酱爆和KV1C，哪怕不是很会玩只是入门，一般也知道往弱点贴草，在你看不清弱点具体位置只能靠蒙的情况下那命中率将更加丢人了
所以我就觉得我们很多时候讨论某辆车弱点有多脆而完全忽略这个弱点的大小体积以及实战动起来导致你打歪或者这个弱点恰好被地形藏住的可能性，这种做法是不是有失偏颇

不是想打弱点 是没办法必须要去打弱点 跟打炮管一样 我要是能直接穿正面谁去打弱点

你吧最大的问题是有弱点=弱点随便打，某些地方能穿=抬手一炮随便穿。平时讨论这类问题时哪怕严谨多一分都能避免很多撕B

请5楼喝红茶

黑豹机枪口和酱爆机枪口差不多，就是不知道为什么机枪口边上那一圈凸起现在也只有80多mm。实际上酱爆最大的弱点是侧面，只要露侧就是炸弹药架。

所以吧里经常争论载具强度的时候总是有人试图去忽略这点，把需要仔细寻找弱点和抬手一炮直接划等号，把戏剧性死亡作为防御力弱，把运气作为防御好，混淆视听罢了

楼主是没经历过虎王打 IS T54 T10 只能摸头皮的时代吧

你们有没有试过履带？我的地狱猫有两次从履带的位置穿到车体里的击杀，一次是打豹豹，可能20多度， 一次是打酱爆，也是小角度

打豹豹那次我本来是想断他履带的，结果他直接炸了

打追猎不用高爆...emmm对我来说，要么我一炮没打中/打穿，那我死了，要么我一炮穿了传动，那就没必要换高爆可以直接绕测了

我一般坏别人炮都是在近距离静止对炮的时候 如果对面在行进或者转头就有可能在炮管上弹开

本来就是啊，你要打小弱点，需要停车，调整炮口方向，预估抛物线高度，然后再开炮，这种事是很废时间的，而对面如果直接瞄你炮管炮根是比较快速的，同时停车，瞄大弱点的一方大概率先打死瞄小弱点的一方，并不是简简单单的什么知道弱点就能轻松打死了
比如t34100，确实可以轻松穿虎王脸颊，这意味着34100吊打虎王吗？实际上正面遇到的时候，虎王h大概率抬手一炮灭了34100

T-54也是这种感觉
20磅APDS理论上穿脸颊和首上非常容易
但是实际上碰到带角度，在移动和在旋转的状态就直接跳了_(:з」∠)_