level 3
我是唐僧
楼主
狮子和羊群进攻和防御，是生物界的两大生存状况。进攻经常是主动性进行的，防御经常是被动进行的。但也不尽然。陆地上的蜘蛛和海里的海葵，就预先给猎物布置好陷阱，等着猎物自己送上门来。他们可以称之为被动进攻的好手。凶猛的非洲野牛经常主动地进行防御、甚至主动地去攻击狮子，他们的防御策略非常成功。河蚌和刺猬等动物则采取被动防御的办法，敌人来进攻，他们就把柔软的身体缩进坚硬带刺的外壳里头，让敌人毫无办法。然而，完美的进攻手段和完善的防御手段，都是不存在的。所以进攻者和防御者为了生存下去，都必须保持高度的警觉。有什么方法能够改变进攻和防御之间的微妙的平衡吗？——有，这就是运用智慧。在地球上，唯一懂得运用智慧的生物，是人。那些看起来锋利无比的牙齿，强健的指爪，坚硬的外壳，在智慧面前都变得不堪一击。人成了大地上至高无上的统治者。人统治了其他的生物，仍不能满足自己的欲望，就想着要统治其他的人。为了统治其他的人，人竭尽了自己的智慧和体能。世界屋脊上的茫茫雪山挡不住策零的远征大军，地中海的风浪也留不住罗马的进攻舰队。进行征战和谋求统治，经常不是为了生存上的需要，而仅仅是出自不可遏制的征服冲动。杀戮和流血，曾经给人类带来的快感远远超过了和平时代的幸福。成吉思汗说：没有比看着你的敌人被埋进坟墓更幸福的事了。成吉思汗说了一句大实话。人类是如此残暴和渴望着嗜血告诉我们这样一个事实：在遥远的过去，我们人类的祖先绝不是温顺的绵羊之类的动物。人类的嗜杀基因早就进化在人类祖先的血液里。如何使人类变得和平？或者说：如何使人类变得文明？既然改变不了人类的基因，可以改变人类的精神或灵魂吗？孔子说：能，用仁义道德的教育就能改变人类。佛陀说：能，让人类知道生存是虚空的，死后的世界才更加真实。基督说：能，只要人类信仰上帝，上帝会来拯救人类。孔子佛陀和基督全说了假话，他们谁也没有实现自己的诺言。从真理的角度说，还是成吉思汗的话更接近于真理。在有的人还信仰强权的时候，鼓励一些人去相信道德、虚空、上帝，这不是把一部分人变成一只只绵羊，去给那些强权者来猎食吗？从实际的实行效果来看，孔子和佛陀的确是在做着这样的工作；基督也差一点就成了人类的诱杀者——如果他也变成统治者手里的的工具的话。统治者和征服者，是人类社会中的狼群和狮子，仁义道德也好，虚空涅磐也好，上帝拯救也好，改变不了狼群和狮子的杀戮本性。狼群和狮子需要绵羊，被统治者就只好成为绵羊；要么，他们自己也变成狼群和狮子。基督在某些方面鼓励被统治者变成能进行主动防御的野牛，这是基督教真正合理的地方。面对凶恶的杀戮者，孔子主张乌龟和刺猬式的被动防守，基本上没有效果。佛陀则完全无可奈何：你要来吃，我就献出自己的肉来吧！孔子、佛陀和基督，知道大家不能都变成狼群和狮子：这世界容不下那么多狼群和狮子，却能容得下许多绵羊。他们的劝喻也许是善良的吧？但绵羊们究竟应该感谢他们什么呢？最近，到中国访问的美国总统布什说了另一句大实话：把统治者关进笼子里去。统治者就是狮子，统治者永远无法变成绵羊，所以为绵羊们设计：把统治者关进笼子里去也许是唯一可行的措施。否则，绵羊们就等着狮子或更凶恶的狼群来猎食吧！
2005年12月31日 13点12分
1
