写给民科们的公开信
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 7
龙王牌 楼主
在没有掌握资料之前就建立理论是一种严重的错误。这时人 会不知不觉地扭曲事实以适应理论,而不是让理论符合事实。
——歇洛克·福尔摩斯
我对科学的一贯态度是,坚信科学是解释自然的唯一
正确的
价值观(事实上也如此),坚信人类所走过的科学道路,虽然不是那么笔直但却没有方向性的错误,并且,由于受过多年教育, 在科学领域里浸泡的时间也不算太短,因此,我对那些伪科学和 宣扬伪科学的人深恶痛绝,对那些似懂非懂却怀疑科学,曲解甚 或抨击科学的外行也素无好感。正如我过去曾说过的,自然科学, 和其他学科(尤其是文科)绝不相同,没受过系统的教育,没有 专业的知识,没有相当的基础,绝无可能进行相关的评价或研究。
当然,每个人所学专业都是不同的,这并不妨碍相互之间的交流 与学习。我想说的是,对自己不熟悉的领域的任意歪曲,批评, 甚至攻击,不仅是对自己言行的一种不负责任的态度,而且是对 该领域以及在这一领域内从事相关工作的人的莫大侮辱和亵渎。
还是很小的时候,当我怀着惴惴不安的心情第一次进入科学的殿堂时,就为里面如此绚丽多姿,斑斓夺目的景色所折服。这是一个无以伦比的、梦幻般的世界,每个人都在不知不觉中被其吸引,为其感叹。那种对自然奥秘的揭示,对宇宙终极真理执着探索的勇气和精神,使得我无法不沉醉其中。在这座神殿里,科学的圣光笼罩万物,一切虚伪,谎言,无知和愚昧都原形毕露,无法生存。
科学的魅力,在于它的诚实、客观及永不停止的探索与追求。能尽情的分享无数先辈用汗水、泪水、甚至血肉经过千锤百炼、成千上万次实践检验获取的经验和理论,使我感到无比的荣幸和自豪,也对那些用毕生时间去执着追求真理的先辈们怀有深深的敬意。诚然,科学史上所犯的每一次错误,所走过的每一次弯路,都会让我痛心不已,深深地感慨科学发展的艰难。但是,这丝毫不影响我对科学的坚定信心,以及科学对我的那种无法抵挡的诱惑。因为它是那样的真实,那样的美丽。
出于对科学的那种近乎完美的洁僻,每当看到那些连最基本的科学知识都不具备的“民科”批评抨击现有科学理论时,我心里都会有种异样的感觉,都会感到深深的悲哀和遗憾。
民科们呵,你们知道么,科学的世界里没有天上掉下的馅饼。每一个公式,每一个理论,都是先辈们历尽艰苦,经过千万次检验得出的,一篇文章就推翻就打倒,哪里有那么容易的事情?
民科们呵,你们知道么,现代的科学发展如此之细,如此之精,使得即使在原有的基础上获得一点点进展都是异常艰辛和困苦的事情,不要说推翻或打倒爱因斯坦、彭罗斯们的理论,即使是去理解,去消化并吸收,就已经够花上毕生的时间了。
民科们呵,你们知道么,科学的乐趣不在于打倒权威,扬名立万,而在于执着追求,无限探索的过程中,去体验,去品味真理的果实。当你从荆棘坎坷中摘得真理之花时,那种喜悦与快乐,是无论什么样的抨击与批判都无法比拟的。
民科们呵,你们知道么,学习科学就像建楼,只有最底层的根基打好,才可以一步步建设上面的楼层。好高骛远,一步登天,宛如空中楼阁,虚无缥缈。
民科们呵,你们知道么,科学界并非是压制专横的中世纪宗教,任何人的理论文章问世出台时,都必然要接受科学界的质疑和检验,这绝不是要压制你,迫害你,而仅仅是科学的规则。科学界排斥的,只是那些拒绝接受检验和质问的伪科学。
民科们呵,我钦佩你们的勇气,以及你们对科学的那种纯洁的执着的追求。但是,我也对你们科学上的无知和幼稚,那些光怪陆离的高谈阔论,那些对爱因斯坦、彭罗斯们的抨击感到深深的不安。
唯一使我感到庆幸的是,那些刺耳的枭嚣,那些奇怪的批判,抨击的文章,虽然层出不穷,翻新不断,但却从来都只有送进历史的垃圾桶的结局,而相对论的瑰丽,犹如一道无比艳丽壮观的极光,令人目眩神摇,赞叹感慨,千载传诵。
2021年08月14日 07点08分 1
level 13
科奴[哈哈]
2021年08月14日 08点08分 2
@龙王牌 笑死了这互联网真特娘的神奇,之前听说过民科离谱今天一看果然非同一般。支持楼主
2021年08月14日 10点08分
科学的反义词是神学,,那么你们就是神友了[滑稽]
2021年08月14日 12点08分
民蛆
2021年08月14日 08点08分
level 13
科奴的心声
2021年08月14日 08点08分 3
你又懂什么?曲线积分都半懂不懂有什么资格标榜自己?
2021年08月14日 10点08分
民蛆这个词怼回去,真再合适不过了。
2021年08月14日 17点08分
level 13
为什么楼主故步自封不肯学习“正反王为民粒子白洞创生正反宇宙定律”呢?
2021年08月14日 09点08分 5
level 1
但凡能静下心来读完看懂这个量的文字它们都不至于成为民科
2021年08月14日 12点08分 6
level 9
呵呵,怎么评价楼主这番言论那,我总结了几条
1:人类科学的发展,早期以技术为主,后期为理论指导,这中间有个未知过渡期,需要大胆的想象与现实数据验证。
2:当今物理两大支柱广相与量力都是以数学游戏为基础,试图从基本上解释力的本质问题,可惜结果为无果。
3:世界上所有的物理现象其实都是可以逆向推演,最终找到物质的本质的道理,可惜几十年过去了,理论物理几乎原地踏步。
4:即使将来物理理论可以统一,所有科技与制程都可以用电脑代替,但是这个理论会保密一段时间,不会太早问世。
总结一下就是现在的物理想要进步,就必须要有天马行空的大胆想法与现实数据支持,要让现代物理进步并不容易,百年前那批人之所以成就比较商,很大部分原因是他们掌握的知识广泛,并不需要与太多的人去作简单的交流,只要大方向不错,找到专业的人员交流专业的问题不会有难度,这样的人花在成功路上的时间会比较少,相对于知识面单一的人,他们成功的概率非常大。
2021年08月14日 13点08分 8
level 9
写的真不错,顶![真棒]
2021年08月14日 17点08分 9
level 11
没用的,民科之所以叫民科,不是民间科学家,而是民间科盲。
讲科学,做研究的人就没有民间不民间的。
2021年08月14日 17点08分 10
level 13
科学的魅力,在于它的诚实、客观及永不停止的探索与追求。
=====================
本科妄提出:规范定义基本概念名词。
有谁“诚实、客观”的探索了??
言多必失,你扯这么多不怕有失偏颇??
2021年08月14日 18点08分 11
level 3
不必太认真,民科赶脚就是闹着玩图一乐,应该说民科对科学技术是有兴趣的,主要是缺乏深入的学习研究,有点初生牛犊不怕虎的精神,实际上一个学科只有系统的去深入学习才能体会到那些科学家的智慧,说推翻谈何容易,因此民科才那么具有娱乐性[哈哈]
2021年08月14日 18点08分 12
level 1
写这个干嘛?给一群民科的跳梁
小丑
看吗?他们会看吗?
2021年08月14日 23点08分 13
level 1
民科被鄙视的原因是只会提出质疑并无脑喷,让他们验证他们会用4个字告诉你,这四个字叫众所周知
2021年08月15日 07点08分 15
1