说实话奥运以来的事件是出乎我的意料的，今天微信上把体操光年关于男队的复盘文章也看了一下，文章后的评论既让我有些吃惊，但似乎也在情理之中，很不幸我所喜爱的体操终于以这种形式再一次走到了大众面前，细细品了品一下评论，一些问题引起了我的思考，从争论最集中的问题谈谈我的认识。
一、“关于体操运动员和体操迷谁懂体操”的问题
体操这项运动非常有意思的地方就在于：①它的非一体性，体操区分两套体系，一套训练体系，一套裁判体系，裁判负责制定规则，运动员、教练负责动作的练习和成套完成，各司其职；②它的非对抗性，不会以场上个体对抗最终产生的直观输赢来区分胜利和失败；③它的非大众性，所有完成度都以FIG技术委员会裁判定下的规则为准，普通大众难以捕捉其中的优劣。
用身边的事物来类比，体操比较相似的就是电影、舞蹈，教练、运动员自然归到了电影导演和演员的位置，体操迷则划归到评论员。体操迷不一定知道电影怎么拍、镜头怎么取，但他一定看得出来你拍的细节哪里不对、哪里情节出了问题、哪里表演跑偏了，最终评估出一个与评委会给出评价相差无几的结果。
同时，体操评分规则每周期一次调整，一个退役多年，从事工作与体操毫无关系的前世界冠军，比如某2008年退役选手，距今已过去3个奥运周期，其中裁判标准翻天覆地的变化他真的清楚吗？

二、关于国家队或体操中心和体操迷的关系
首先请把握我国政体，国家队或者体操中心作为体总下属机构，脱离不开政府机构性质，那么人民大众就有对它的监督权，体操迷自然属于人民群众，这是其一。其二，任何权力部门如果脱离监督、监管，必然走向独裁，时刻关注着体操运动发展的体操迷自然是舆论监督的重要来源，难道真的有人以为巡视组不会从这些线索里去寻找蛛丝马迹吗？所以体操迷群体必然有它生存的土壤，但是谁对体操迷，特别是说大实话的体操迷深恶痛绝，自然可以好好思考一下了。

三、所谓“翻身”与翻身
缪仲一说，东京奥运中国体操队打了一个“翻身仗”，三金三银两铜的奖牌数量，但这是从政绩上来看。群体不同、位置不同自然关注不同，体操迷关注奖牌吗？当然关注，但是体操迷更关心体操这项运动在国内的发展，关心每一位优秀运动员的发展。试问，这些会是领导政客们关心的吗？从主观远大于客观的选拔制度和导致结果来看，真的可以打一个大大的问号。我们的体操真的翻身了吗？

楼主说的挺好的
支持下

你不懂起评分警告

孙子警告⚠️

我很想打驻体操中心纪委的电话，不知道怎么举报效果更大呢

二鬼子警告⚠️

楼主说的好专业，顶一顶

只有12吗？3l好像被吞了

写完了吗？
你会被删吗？

3l无了警告

wotaidong

三呢？