赛车判罚经常显得不公平，主要因为多于两队同场竞技，且允许有限的对抗。
如果只有两支队伍在比赛发生事故，那很好办：判重赛，或者记一次警告（累计多次判负），甚至直接判一方获胜。大家可以想象一下这种方式是不是能解决所有有争议的判罚。而像僚机撞掉竞争对手这种情形在这种规则下就不会发生。所以一种让判罚变简单的改法是：弄成1V1淘汰赛赛制，以个人为单位1V1或者以车队为单位1V1都行，但以车队为单位比则必须取消个人积分，确保只有两方在比。不过也有不完善的地方，就是车会被撞毁，会影响重赛，即便被直接判胜也会影响下一轮。当然真要顺着这种思路走办法都会有的，无非是想办法压成本，像机器人战斗每局打完都要修，也是淘汰赛制，他们也都能玩的起来。
当然其他思路：完全不允许对抗，如马拉松那样。但这样观赏性应该会差一些。
另一种思路：允许无限制对抗。如果搞遥控车比赛这种绝对没有安全问题的赛事，可以考虑，但这不完全能解决判罚争议，因为仍然解决不了疑似收买一队撞掉竞争对手这种判罚争议。

你是觉得F1赛车很好修是吧

1V1淘汰赛相当于机器人战斗；
不允许对抗相当于WRC、F1排位赛；
无限制对抗相当于暴力摩托等一众休闲游戏（凭实力撞掉对手）。