“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
　　两千多年后，西楚霸王的故事还在后人中流传，提起项羽，大都是一声叹息又带着无限的崇敬。人们说，项羽是一个真英雄，只可惜时运不济，输给了善弄权术的刘邦。
　　武王伐纣的时候，将纣王的罪过描述的罄竹难书，而实际上的纣王却是个颇有能力的君主;炎黄二帝打败蚩尤，后来黄帝的雕像神武非凡，蚩尤却连人身都捞不到。
　　非常现实的成王败寇，是统治者为了巩固自己的统治必然采取的手段，可为什么项羽却独独是一个例外?性格为人诟病多时的刘邦又怎能容忍项羽在他的统治之下美名流传呢?

　　一、人格魅力就是这么玄乎其玄
　　项羽不是草莽英雄，他是周文王之子、周武王亲兄弟的后代，所以项羽随祖姓应该姓“姬”，项羽的项乃是取自他祖先的封国——项国，项羽的爷爷是楚国的名将项燕。
　　项羽小时候便胸有大志，他敢指着秦始皇的车驾脱口而出：“彼可取而代之。”;也跟着叔父项梁四处征战，推翻秦朝;他铁骨铮铮，却有些优柔寡断，或者说是重情重义。鸿门宴不忍杀刘邦，临死之际最放不下的竟然是美人和战马。
　　你看他谁都不忍心杀害的样子，哪知道他却能眼都不眨的斩杀诚心投降他的秦军俘虏二十余万，又能在利用完楚怀王之后毫不留情将他杀掉。
　　这就是项羽。他有勇有才，却不善谋略;他志存高远，却英雄气短;他重情重义，却刚愎自用、不爱才惜才。他是矛盾的，他也是被人歌颂的，他是失败者，但他极具人格魅力，吸引着后人不断地探索。

　　二、天下谁不爱英雄
　　什么是英雄?不是任何有才或有武的人都能称为英雄。曹操多有谋略的一个人，挟天子以令诸侯，有才之人纷纷投奔，可最终，曹操只得到了一句“治世之能臣，乱世之奸雄。”《三国演义》里的诸葛亮厉害吧，可大家最多称赞他的是什么?是他的智谋，是他的忠心，很少用英雄去形容他。
　　但项羽是公认的英雄。
　　首先，他有勇有才。一生七十余次战役几乎战无不胜，威名远扬。
　　其次，他有情有义。刘邦为了逃命可以丢下妻儿任他们被敌军俘虏而不问，父亲被抓了威胁他，他竟然也无动于衷;而项羽呢?英雄末路，他却讲起了儿女情长，与虞姬留下被后世歌颂的爱情故事。
　　第三，他失败了。那样一个厉害的英雄，战无不胜，却偏偏败在了刘邦手里，围困垓下，四面楚歌，十面埋伏;因为迷路延误战机，跑到乌江，他把心爱的战马送给别人，下马杀敌，符合他从前的破釜沉舟风格;明明有东山再起的机会，却因无颜面对江东父老，选择自刎，死之前还作诗一首，与美人依依惜别。
　　多么悲壮的英雄末路。项羽的结局在他的性格衬托下，符合了大众对英雄的所有想象。英雄正因不常见，所以才被歌颂。项羽这样的传奇英雄，更是没有理由不流芳千古。
　　就连他的对手刘邦也对他十分感佩。项羽死后，鲁地不肯投降，直到汉军出示项羽首级，并答允礼葬项羽才肯降汉。刘邦随即以鲁公之礼安葬项羽，并亲为发哀，哭之而去。
　　后世著名女词人李清照路过乌江，想起当年不肯过江东的项羽，又想想北宋的灭亡、南宋君臣的步步退让，写出了人生第一首豪放诗歌：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

　　三、幸亏项羽没过江东
　　人们虽然叹息项羽的失败，但又有些庆幸：幸亏项羽当年没有过江东。
　　项羽为人刚愎自用。他爱才却不惜才，疑心甚重，就连范增也因为被他猜忌怒而还乡，死在路上。一国之君要治理天下，并不是只靠自己一个人就能完成的。项羽不能信任人才，就必然导致君臣离心，朝野动荡。这个国家定然也不能长久。
　　项羽并无君王之谋。他虽然百战百胜，但是没有谋略，只凭自己一个人，顾了这头就可能丢了那头。他要建立霸业，却不懂得统筹谋划，打到哪里算哪里，取得一点成就就心满意足。攻入咸阳，斩杀子婴，大火烧了阿房宫三个多月。天下就在囊中了，他却要回江东当他的西楚霸王。这天下好像是给他闹着玩一样。
　　项羽不懂用人。刘邦虽然不如项羽才能，但刘邦最大的优点就是他知人善用。刘邦是市井之人，他也将这种市井气息带入到争夺天下的过程当中。部下随他打仗，都能获得好处，攻下城池也要保障百姓的利益。
　　哪个人活着不为利来往，保障了他人的利益，自己就能获得更大的利益。可惜项羽不懂，他领兵四处作战，却从来不奖赏士兵，也不体恤百姓，不能善待俘虏。大家跟着他只能当他英雄岁月的陪衬，得不到任何好处。这样的人如果当了皇帝，又如何能为天下百姓谋利益呢?

　　四、后记
　　评价一个帝王的好坏，最直接的就是看百姓的生活。刘邦虽然有很多缺点，但是他能够惜才爱才，也能吸引人才、留住人才;他自己无能，但他能让有才之人汇集，为己所用;他也知道自己能力有限，因此从善如流;他深知底层百姓的心愿，垂拱而治，修养民生，百姓无不欢喜。
　　这就是帝王，人们只看跟着你活得好不好，而不看你有多厉害。如果不能给百姓带来利益，你的故事终究只是一个故事罢了。
　　至于项羽，也只能称一声英雄。因为他是个人英雄主义的典型代表，没有人指望能依靠他修养民生、打理天下。
　　但项羽如此传奇，流芳千古，私以为周恩来总理对他和拿破仑的评价最为客观准确：
　　“夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气;勇冠万夫，智超凡俗;战无不胜，攻无不取;敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆;百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉!”

@
快乐2021

胡编的人太多了，所以就流传了。一般都是当反面教材

因为私货迁水平高

实际上从刘邦正式进攻西楚开始算，项羽只坚持了三年就被灭了，冷兵器时代三年灭掉对手，基本上就是属于碾压局了，曹操这样雄才大略的人灭掉袁绍袁术吕布等势力统一北方都花了十七年时间，你品，你细品，只是太史公塑造的“战神”项羽形象让人们觉得刘邦弱项羽强。

项羽有什么值得赞赏与效仿的吗？项羽的大名流传后世 主要是他参与了反秦行列又与刘邦挣脱天下 一生做的事情没有一样是值得人学习的地方 一生弄个沐猴而冠 带个军妓上战场，最后落个自杀 被分尸的下场，是他应得的啦！

项羽是反面教材，叫人不要学他。

哈比，自问自答是吧😏