这学期刚好学了名誉权
路人走过云下吧
全部回复
仅看楼主
level 11
钟之灵🌸 楼主
大众真的有误解
2021年07月16日 13点07分 1
level 11
钟之灵🌸 楼主
定义
2021年07月16日 13点07分 2
level 11
钟之灵🌸 楼主
构成要件
2021年07月16日 13点07分 3
level 11
钟之灵🌸 楼主
梁慧星教授说的很明确了。
侵犯名誉权的三个要件：1.散布了有关道德和生活作风方面的情况
2.所散布的情况是不真实的
3.该不真实情况有损于该自然人的名誉
三者缺一不可
2021年07月16日 13点07分 4
level 11
钟之灵🌸 楼主
建议火人们科普一下名誉权，也当为我国的普法之路做出了贡献。
2021年07月16日 13点07分 5
level 13
大仙鸦💨
可以去超话开贴
2021年07月16日 13点07分 6
钟之灵🌸
我的号大多都是用来打榜了，有火姐愿意发超话的，就发吧
2021年07月16日 13点07分
level 13
love222爱sunny
跟法盲没必要解释况且是那种为黑而黑的**
2021年07月16日 13点07分 7
DollarsDay
跟自家说说也好
2021年07月16日 14点07分
level 13
Daisy♬💤
不是不知道 是有些人不想知道
2021年07月16日 13点07分 8
level 9
我没哭你哭了吗
我是真才知道 法盲惭愧了[小乖]
2021年07月16日 14点07分 9
钟之灵🌸
名誉权是民事范畴，属于私法，一般公民矛盾都是先走的民事。诽谤罪是刑事范畴，属于公法，且需要捏造事实的情节严重。
2021年07月16日 15点07分
level 15
华学研究爱好者yu
d
2021年07月16日 15点07分 11
level 10
下水道的小白菜
[乖]我觉得可以反问那么说的网友一句，那被造谣了该怎么告
2021年07月16日 17点07分 12
level 7
Lisaswni2
不是大众有误解，是水军故意这么带！正常人看得懂中文的，人家律师函详细信息清清楚楚，都不带歧义的
2021年07月16日 20点07分 13
level 8
野生🍄蘑菇🍄
网上的解释确实很难判断，单搜名誉权时，解释是“如果是真实信息发布，则不构成名誉权侵害。”但是搜索侵犯名誉权和诽谤罪的区别时，非常多的内容都是写真是内容也会侵犯名誉权。……
2021年07月17日 03点07分 15
钟之灵🌸
网上信息很混乱，百度百科也可以随意更改。这本书是梁慧星教授写的教材，直接阐明了名誉权的原理阶层。名誉权和诽谤罪最大的不同就是所属部门法的公法与私法性质不一样
2021年07月17日 04点07分
野生🍄蘑菇🍄
@钟之灵🌸 我也觉得很不严谨，很多写的内容都一样，却不写出处。但是说这话的人有一些好像是律师什么的，又让人觉得不会乱说。我从一个路人的角度看，你的普法之路，不容易啊……
2021年07月17日 04点07分
钟之灵🌸
@野生🍄蘑菇🍄 什么见解、解释都要找权威的，就像刑法界的张明楷教授，他的话可能比刑法本身都更有用。
2021年07月17日 04点07分
level 11
Devil.Li
某女星在A地坐台，谣传说她在B地，女星就可以告在B地坐台是不实信息，然后宣传她没有坐台
2021年07月17日 04点07分 16
1 2 尾页