level 1
本人今天才算真正认识到了数学的难了。我的课程之中有数论，离散数学和微机分。是不是离散是最难的呀。下面考大家一下就知道了：一个人专给不给自己刮胡子的人刮胡子。请问这个人给不给自己刮胡子。
2004年03月26日 12点03分
1
level 0
这个在数学里面被称为悖论! 要数理逻辑的知识来解释!无论那一门科学 要想学好都是很难的!!!
2004年03月27日 04点03分
2
level 0
这也配拿出来考人 可笑 小学三年纪的也能知道 着是不可能的 离散 simple 微分几何难hank
2004年03月30日 10点03分
3
level 1
我觉得微机分容易，离散更容易。只是数论太难了。如果你也说简单，那么请吧证明过程写出来。最好不要超书。
2004年04月01日 16点04分
4
level 0
学到深处，任何一种数学都难，不信的话你证明1+1=2试试
2004年04月14日 08点04分
6
level 2
哈哈，同意8楼的看法现在什么都要计算机帮忙了学个组合数学还要算法分析呢
2004年05月07日 12点05分
11
level 0
您可一定要好好学数学呀，离散，微积分，初等数论这三门都不怎么难，就我本人觉得难。也许我决的上面灌水性居多，给你表个态！
2004年05月09日 02点05分
14
level 1
一个人专给不给自己刮胡子的人刮胡子。请问这个人给不给自己刮胡子。这是第3次数学危机,原题为:一个集合以所有不包含自己的集合为元素,它包含自己吗?这个集合是不存在的,打破了康托的<集合论>
2004年05月30日 05点05分
16
level 2
你能不能告诉我其他几次危机是什么？我觉得现在研究1+1=2是没有意义的。。生产力改梅达到那个水平 不过据说有人证了1+2=3
2004年05月30日 06点05分
17
level 1
第一个数学危机是:数论之父毕达歌拉斯认为所有数都可以写成2个整数比的形式,但他的一个徒弟,发现了边长为1的正方形的对角线长(根号2)不能成2个整数比的形式,后来那个徒弟被人杀了第二个数学危机:芝诺驳论,就是我上次说的那个想了10年的题
2004年05月30日 06点05分
18
level 1
没有人研究1+1=2你是不是搞错了,你说的是歌德巴赫猜想吧那不是研究1+1=2,是求证"1+1""1+1"只是一个简称,即"任一大于4的偶数可以写成2个质数和的形式"
2004年05月30日 06点05分
19
level 1
上面写掉了个"奇",是:任一大于4的偶数可以写成2个奇质数和的形式呵呵,这才是1+1
2004年05月30日 06点05分
20
level 0
纯数学就不容易看看什么黎曼空间，模糊数学，现代数学
2004年05月31日 16点05分
24
