首先，底板是不是贵的就一定好？我相信器材老鸟都懂，底板只有更适合没有所谓最好。但是为什么价格高的底板，到手都会觉得自己涨球了？发力更好了？（这里必须说特殊除外，很多球友升级底板，还是会找到性能更适合自己的，涨1-2球是存在的）其实你还是，你的力量其实也还是那一手力量，为什么更多情况是，打了一段时间的板子，换回去后，反而一开始觉得好打的高价货，却又会觉得没有原来的拍子好？这就是心理暗示的作用了，因为打一开始，你决定买这个更高价的底板的时候，你的脑子就已经有了一个“我升级底板这个贵的应该肯定比便宜的强”，有多少人入底板的时候脑子里存在这个“应该”的？就是因为你一开始觉得它贵它应该好用，所以才会有后面一系列的打一段时间后，其实还没原来的好。你已经失去了从一个客观的角度去结合自己技术特点去击球，去感受这个底板应该有的性能了，你是带着一个自已认定它该有哪些性能去打这个底板了。
再说说那些测评，其实我一开始也喜欢发些底板试打的感受，可是我后来慢慢器材玩的越来越多，会发现其实我这么做是会误导别人的，一个底板，材质结构再完全相同的情况下，性能差距真的有那么大吗？我是一顿试，各种品牌，各种内外置，同结构同材质，试了一大通，我得到的结论是:同结构同材质底板，性能的差距在于弹性，重心，这两样最直观的不同，为什么那么多各种仿VIS却从未超越VIS？因为蝴蝶的底板粘合剂配方别人不知道，这个直接影响到底板弹性的参数，这是第一个直观。第二重心，蝴蝶，斯蒂卡，红大妈，银河等等，你会发现每个品牌的拍面都不是统一的，而且重心处理还有一个最大的不同在于手柄，比如金标手柄内拍了一块塑胶，斯蒂卡有空心柄，这些都是大家所熟悉的，你的技术特点影响的因素，击球的甜区影响也是很大的，所以那些什么私人订制，为什么做出来的同结构往往都不尽如人意？人家品牌卖的底板，重心这些参数都是经过计算去设计的？私人订制设计了啥？用笔画一个圈？
粘合工艺，决定了底板的弹性，持球性，直接又影响到了你的出球速度
底板重心工艺，决定了底板甜区，你的技术动作是否能驾驭这个甜区
以上才是一个底板适不适合你的点，他说好，你觉得不好，再正常不过的事了。
所以那些主观测评软文，参数，视频，对我来说，就是一个嘚！我自己觉得好打才是真的好打，参考不来

对 但是他们还是喜欢烧

我原先用INN ZLC,再换968，再回头打INN ZLC感觉自己涨了两分球

心理作用因素也有

打球越牛逼的越不烧 越菜越烧 我们这 有个打了几个月的球友 已经烧了 龙五 斯蒂卡45 clcr

看来楼主还没有看过我的评测，底板的区别有多个参数可以来衡量，包括但不仅限于:持球时间，出球速度，震动频率，共振时长，版面尺寸和形状，出球基础弧线类型，速度和旋转比例，最长击球弧线，放大曲线及阈值等等。
重心大概是对应版面尺寸和形状这一部分，弹性对应有出球速度，最长击球弧线，以及放大曲线等多部分，而持球时间是非常重要的参数之一，内置和外置有着本质的区别，共振频率代表着底板软硬度，这个也是基本区别。更复杂的弧线类型和放大区间我将在下一个评测贴里讲。

只有试了才知道，这就很痛苦

灵性

各取其乐

原谅碳素赛高

这两天一直又看你的帖子，观点角度很独特。文笔清晰流畅。

烧乐无穷

我每次打比赛赢球的时候都是用YCA+普天2月球。别人说YCA底劲不足，对手说今天这么爆吃药了？尽管它尾标总是掉，还总能找回来。别人说普天2掉球断档死硬，我觉得怎么打怎么有，小力量也好好的，抡圆了啥也不怕。适合自己就好。世事如此。

好的，知道你买灵感了，快出来测评