初，卓之入也，歩骑不过三千，自嫌兵少，恐不为远近所服，率四五日辄夜潜出军近营，明旦乃大陈旌鼓而还，以为西兵复至，洛中无知者。
人还是那些人，马还是那些马，又没有整容，明旦大陈旌鼓而还的时候洛阳人都像刘强东一样脸盲吗？这都认不出来？
就算士兵都蒙面，但是马骗不了人。洛阳大城市，有钱人很多，养马懂马的人很多，就算人都戴着面具，但是懂马的人也能通过马认出来。古代的马就像今天的汽车一样常见，我们看到熟人的汽车，就知道这辆车是他的。
再者，洛阳是有百万人口的大城市，无所事事游手好闲的流氓无赖不会少，天天在大街上玩耍的小孩也很多，这些人天天瞎转悠，看到董卓大陈旌鼓而还的兵，“哎呦，这个老哥前几天不是见过吗？”
董卓这条计策感觉三岁小孩都骗不过，此事出自后汉书董卓传，而三国志魏书董卓传里没有，估计是范晔道听途说的，属于民间野史，人民群众的低端创作。
初到洛阳时，董卓部属的兵力不超过3千人，为了一开始就给洛阳造成一种强烈的军事威慑影响，他每隔四五天就命令所部晚上悄悄溜出洛阳，第二天早上再浩浩荡荡开进洛阳，战鼓震天，旌旗招展，俨然千军万马源源不断，包括朝廷官员在内的所有洛阳人们都被董卓如此强大的实力所吓倒，不敢有丝毫越轨行为。瞎扯淡！洛阳几百万人都是脸盲？！

只要看他军队的吃喝拉撒有多少，消耗的粮草有多少，他的兵力就能估计个八九不离十了，此时刚经过黄巾之乱，在洛阳的很多人有军事经验的。

可信，当然可信，类似的策略后世不只发生过一次。
随便举个例子好了。
《龙湾闻见录》：仍語及賊數多少，游擊（戚金）慷慨而言曰：“攻平壤時，吾從小西門先登，【審見城中賊數多少，不滿四千】，黃海道各處賊窟，俺一一登覽，計其設防築竈形止，少者不滿一百，多者亦不過二三百，合而言之，大槪可知。沈唯敬乃言：‘平壤之賊，過六萬，各處賊甚夥難敵。’蓋欲主和而貪功也。繼以提督述之報云：‘釜山賊衆，幾六十萬。’ 廟堂信其說，欲出兵擊之，唯恐衆寡不敵，誠可歎也。直指之來，頗欲譏察事情，而貴國不爲明白陳稟，甚是欠事。”
戚金亲眼所见，平攘的日军不足四千。然而当时的经略宋应昌是这么说的：
“倭奴在平壤者不下三万，在中和黄州等处及王京者又二三倍之。”——《经略复国要编》卷4
为什么会发生这么大的误差，就是因为平攘的日军采取类似董卓的增兵计。
《宣祖实录》25年 11月 11日条：
王京倭奴若干, 平壤倭奴先有若干, 今添若干? 前件照得, 京城留賊, 或云萬餘, 或云數千。【 朝出東門, 暮入西門, 移此添彼, 使人莫測】。 平壤之賊, 亦效此法

另外这则史料最早的出处是《九州春秋》，不是什么《后汉书》。
而且楼主你不觉得你提的论据很可笑吗
比如这条：【就算士兵都蒙面，但是马骗不了人。洛阳大城市，有钱人很多，养马懂马的人很多，就算人都戴着面具，但是懂马的人也能通过马认出来。古代的马就像今天的汽车一样常见，我们看到熟人的汽车，就知道这辆车是他的。】
简直无语

可信啊。洛阳那个局势，谁还能把入城的西凉军全部一个一个看一遍，记下来他们长什么样？

就是打董太师也没打成功啊

太师的智力比一般人强很多的

天下大乱的时候普通人遇到兵躲都来不及，谁会去细看？

这玩意蒙一周就行了，兵营重地是你能够随便查看的？再说还有宵禁。

游手好闲又不代表不要脑袋，瞎几把看热闹被充作军功咋整

其实董卓影和这计谋根本没关系 不管这事是不是真的 都不重要 主要是他后来掌控了洛阳禁军

战乱时期，你以为给个图让你找不同呢？

也不一定不可信吧，没准就那么巧合