ffmpeg音频编码器的音质排行
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 8
648433211 楼主
libopus > libvorbis >= libfdk_aac > libmp3lame >= eac3/ac3 > native AAC encoder > libtwolame > vorbis > mp2 > wmav2/wmav1
排序来源：ffmpeg官网。
opus称王应该没有异议吧，高码率下也许听不出区别，低码率下是真的牛。
用自带的aac编码器，还不如用mp3！
2021年06月29日 13点06分 1
level 11
asillychild
老生常谈了，所以要LIBFDKaac
不过，何为低码率，默认的128K算不算?
还是要64K(不含)以下的才算? 现在压什么文件还用24K，32K ，48K的低码？？
2021年06月30日 07点06分 2
暗黑灬君主
话说qaac和fdkaac哪个好点？
2021年08月10日 13点08分
暗黑灬君主
比说语音文件可能用[滑稽]
2021年08月10日 13点08分
daemon_2001
我倒是见过油·土·鳖有48K的OPUS，貌似是给低网络环境下用的。[汗]
2021年08月10日 14点08分
gartour
比如微信之前限制视频文件低于20m，有时要发一个几分钟的片子给客户看。虽然有其他不限制大小的方式，但微信沟通更方便。这时就必须极限压缩，连音轨容量都要尽量省。
2021年08月17日 04点08分
level 10
gartour
低码率下wma应该是好过lame mp3的
2021年08月17日 04点08分 3
level 13
nayame
音乐的话，32/36/48k
bp
s下面neroaacenc编码的aac听上去音质好于同码率的opus，语音的话24kbps下面，两者感觉相差不大
2021年08月17日 14点08分 4
level 13
nayame
语音的话，谷歌又搞了一个新的格式lyra,项目主页github.com/google/lyra，据说3kbps 也能清晰通话，在3kbps的情况下，Lyra 性能优于现有的其他编解码器；在8kbps的情况下，其性能优于Opus，同时降低了超过 60% 的带宽，由于开源，相信不久成熟后就能集成在ffmpeg当中了
2021年08月17日 14点08分 5
level 8
376389237
[疑问] libvorbis 我印象中和 vorbis 差不多啊 有那么优秀的吗
话说这是哪个码率水平什么时候的排序
2021年08月18日 11点08分 6
缇莉昂兰妮斯特
不是一个概念，这里的vorbis是ffmpeg内部搞gsoc时让一个实习生参考libvorbis写的玩票性质编码器，ffmpeg自己都不建议使用
2021年08月20日 10点08分
level 11
腼腆的猫
我发现AAC就好，效果不重要，试过用HE-AAC，到电视机上不能播，太坑了
2021年08月26日 06点08分 7
1