level 9
凉了，你想干嘛
2021年07月01日 15点07分
level 9
以前听一个叫穆里奇的人说，因证据不足，袁山东已被释放，众合天下择日重启。估计这个穆里奇也是传销狗的其中一员，建议有疑问的人可以去问问这个穆里奇
2021年07月02日 01点07分
3
level 7
迟凉早凉迟早要凉，这就是盘子的最终结局，相关贴吧一样道理。
2021年07月02日 03点07分
4
你说得很对，我支持你。我和你一样，也认为这个盘子迟早要凉。但并不是其他人都像你一样明智，这个贴吧里总是有那么几只传销狗死心塌地地帮众合狡辩。比方说有个叫穆里奇的人，非但无视众合已凉的事实，反而还叫嚣说“袁山东已被释放，众合天下择日重启”。（请看3楼的穆里奇的原话）
2021年07月08日 04点07分
level 6
《六问重庆公检法》
中国刑事案件的立案标准是：
1、有犯罪事实。即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测；已有证据证明，并非毫无根据。
2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成违法，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。
持续四天的“众合发起人案”庭审活动已结束两月有余，仍然没有任何证据能够证明犯罪事实客观存在。显而易见，“众合发起人案”至今仍然不符合上述刑事案件的立案标准。
据此，我们对重庆市公、检、法提出以下六个质问：
1、不符合立案标准的众合案，是如何立的案？
2、在没有证据的情况下是如何将众合公司负责人刑拘并进而逮捕的？
3、在用尽了侦查、审查起诉两个阶段所有合理的和特殊条件下的全部期限，仍无实质证据的情况下，众合案是如何被起诉至法院的？
4、法院经过四天的庭审，足以证明众合案不符合立案标准，为何仍要对案子揪着不放？
5、到底是谁在滥用权力？这一切究竟是为什么？
6、放眼中国，有哪家民营企业能经得起如此的折腾？
2022年06月25日 03点06分
6
中国刑事案件的立案标准是：
1、有犯罪事实。即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测；已有证据证明，并非毫无根据。
2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成违法，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。
持续四天的“众合发起人案”庭审活动已结束两月有余，仍然没有任何证据能够证明犯罪事实客观存在。显而易见，“众合发起人案”至今仍然不符合上述刑事案件的立案标准。
据此，我们对重庆市公、检、法提出以下六个质问：
1、不符合立案标准的众合案，是如何立的案？
2、在没有证据的情况下是如何将众合公司负责人刑拘并进而逮捕的？
3、在用尽了侦查、审查起诉两个阶段所有合理的和特殊条件下的全部期限，仍无实质证据的情况下，众合案是如何被起诉至法院的？
4、法院经过四天的庭审，足以证明众合案不符合立案标准，为何仍要对案子揪着不放？
5、到底是谁在滥用权力？这一切究竟是为什么？
6、放眼中国，有哪家民营企业能经得起如此的折腾？