落后就落后呗，反驳不了，如果有人瞎说就使劲喷

很多人不怎么关注军事和科技，还停留在十几年前的认知，殊不知近几年成果井喷式爆发，我都是耐心的一件一件数给身边的人听，仍然还是有不相信的，民族自信确实需要时间

这就是为什么航吧一堆人
魔怔
一样盼着CVN...
只有你打破美国军工的核动力超级航母神话, 才能最鲜明直观的让啥都不懂的人直接感受到实力..

可以举列子，比如，超级计算机，量子技术，5g通信技术，超高音速武器，外卖，无现金支付，人造太阳，新能源，等等

反驳啥，全部换算成现在等值的，老美军费每年七八千亿美金快一百年了，美苏争霸时更高，他那是加起来几十万亿美金砸出来的，咱们的军费一千多亿美金才几年？总军费加起来估计也不到2万亿美金呢，做了那么多大事，咱们目前还一直都在补课，补历史的欠账，
但你要记着一点，咱们这些真打起来，只要能把对手打烂他就不敢打，管他多牛，多少年的技术，哪怕只花1美元，把他打烂了他就啥也没了，他应该更怕，咱们无非重来，咱们的文化有浴火重生的力量，他们没有，失败了就全完了，
还有一点是，站在巨人的肩膀上视野绝对比摸着石头过河要好，咱们用全球现有经验，发展最有用的这个追赶比摸索省钱，剩余的钱探索他们没有的属于同跑或超越，等现有技术都落后时，新技术他们就没优势了

要打一仗 通过实战证明

别的不说，快要下水的003号大平板航母上面的电磁弹射器就领先美国二十年，055大驱也领先美国一代，五代机歼20性能上吊打美国最先进五代机F22，中国坦克，步兵战车性能更是大幅领先美国，超过美国的领域太多了，就不一一列举了，

当年英国舰队也落后无敌舰队的，结果呢？

落后这个事你不能不承认，现代武器离不开电子计算机和芯片，这些东西还被卡脖子，要面对现实。陆军装备水平不够可以靠战术来弥补，空军海军拼的就是装备。

确实落后很多，国内军事专家、将军都承认的。最大的差距核力量，核武器数量不说了大家都知道差距很大，核潜艇技术差距，数量差距。航天工业差距，主要是航天发动机。战斗机数量也远远不及美国。航空母舰不说了都知道。美国11艘核动力航母，中国现在无，大型飞机波音和法国空客独霸全球市场，中国c919发动机都是美国的，重型武装直升机空白、反潜能力差距、战略轰炸机落后，再加上他遍布世界的军事基地和几十个盟友。中国发展反舰导弹就是为了打不对称战争。在家门口不发生核战估计能打赢。但是出去肯定必输。不吹不黑。每一个项目都需要几十年才能研究出来。航天发动机研究了几十年了，现在还是部分依靠俄。和芯片半导体一样都需要数十年研究各种借鉴挖人才等等。中国能有现在的成就已经算不错了，也就是这十来年的事。对于一个49年还是农业国家，能有现在的成就已经很强了

真话你反驳什么？

从载机战上看空警2000、5000、600系例预警机不理想！
飞机上雷达功率是受限于飞机发电功率！空警2000、500、都是三雷达机制！与这二型载机性能就是垃圾王中王！事实上军用运输机受限于军用，经济性很着！发电功率根本无法与民用客机pk，中俄受限于客机无法改预警机，强改飞机生产商有权远程锁死发动机！而空警2000、5000又是三雷达机制！虽有相空制加持，但受限于飞机发动功率，实际有效距离不会超过100公里，空警600虽说双雷达机扫！但载机更恶化！有效距离难超60公
里！
主动相控阵的加持，虽然可以叠加功率，但是这个仅在地面，在军舰上这个受限会小一点，因为军舰发电堆功率不难！但是中国的052系例显然是失败的，就是因为发电功率与航行动力纠节，055通过增大舰体与动力，解决了发电功率与航行动力。但是由于堆功率的电晶本效率极差，转换电磁波率极低，造成事实上也就是发现距离很近。
谈谈e3预警机问题，由于e3不是相控阵，无法叠加工率，造成最大功率受限，发现距离近了点，但是这个问题在e-d上解决了，e2d也是用相控阵叠加工率机现，但是e2这玩意飞机太小，虽说飞机性能远远优于中俄全系飞机，发电功率也是数十倍中俄载机，但是相对民航飞机而言，这个平台功率实在太小了，如果西方用民航绝对极端的发电量，堆发射功率，极由可能把铺路爪这种发射功率的雷达搬到飞机上。
空警2000、5000、600存在极为严重的问题，1、雷达太多，单雷达已超重，加上三雷达，二雷达，雷达太重。
2雷达太多，造成发电功率被分摊，假设载机发电功率100kw,二个雷达同时运行就撑死50kw发射功率，三个雷达撑死33kw发射功率。
3载机太差，载机经济极差， 发动机功率太小，发电机功率太小，造在雷达无电可用的极恶劣性况。
4雷达虽然用相控阵叠功率，但是电晶本转换率不到西方的10%，就算让中俄放在地面堆功率，也是面积超大成为固定建筑成。

，反驳？你****？

全球布局来说确实落后很多。不过在我们周边和第一岛链内我们是无敌的存在，因为真打起来整个大陆后方都是源源不断的后勤支援（东风快递的支援更是有绝对的巨大优势）。