level 1
不只是徽钦二宗太昏庸的原因!徽钦的宋时期经济发展之迅速,完全可以说宋那是是个强大的国家!在和辽的外交是也并不是很失败,可以说在经济,外交,品德上,两宗都不是昏君。
2004年04月14日 02点04分
4
level 1
宋的灭亡可以说是女真的出现时使用的外交的失败!当然宋兵弱是当然的!但是仍然认为军事实力的不足可以用其他方面(外交,经济,政治)弥补!当然如果只是简简单单说皇帝昏庸来解释是不全面的!
2004年04月14日 02点04分
5
level 1
女真也好契丹也好 军事上强于宋!经济上宋凌驾于他们,金也好,辽也好起初目标是在宋身上获得经济利益。说的也就是出钱买和平,贸然决战是自杀行为,但是放着让军队腐化更是自取灭亡。宋的军队体制有问题,当然那是五代十国留下的病根,燕云州的夺还是宋的目标,也是宋灭亡的缘由!一切的一切都是北宋灭亡的原因!
2004年04月14日 03点04分
6
level 0
宋朝从神宗以后,历年与西夏频繁交战,致使国防力量多向西北投入.河北做为最关键的屏障,却没有得到应有的加强.王安石推行的保甲法本来已取得一定的成效,但由于新党,旧党的意气之争,一会实行.一会又废止,这在很大程度上导致河北军民的积极性受挫.故而在1125年金兵南下时,河北作为最重要的兵力资源,竟然没有发挥丝毫的阻遏作用,这实在是一场令人痛心的大错
2004年08月07日 09点08分
7
level 0
北宋朝的战略方针是重文轻武,他们不光不是金人对手,而且连西夏也打不过,西夏总人口和北宋朝军队数量差不多.到金时,宋朝已成强弩之末,任何一个强盛的对手都可以把它打败.
2004年08月21日 05点08分
9
level 0
宋太祖在建国初,吸取了唐末各节度使割据判叛乱的教训,采取杯酒释兵权的手段,解除了各位大将的兵权,但是其对边防大将却给予了相当的权力,所以那个时候宋朝的军力并不弱,但是到了太宗继位后,就开始对边防大将进行限制,从这时期开始就产生了,重文轻武的风尚,所以可以说宋的积弱与太宗错误的认识太祖的政策,而且其后的继承者也采取同样的手段压制武将兵权有关.呵呵本人的一点愚见,请各位指正. --神之左手
2004年08月27日 13点08分
10
level 1
有个人的主观因素,我觉得这中间是不是有个气数的问题?金哀宗励精图治,不断改革,还是抵挡不住蒙古骑兵尽人事,知天命了
2004年10月07日 11点10分
11
level 1
北宋初期的“强干弱枝”政策,以及“冗官,冗兵,冗费”导致了它的积贫积弱。就根本原因:是专制主义中央集权加强的必然结果。
2004年11月19日 14点11分
14