库伦规范：【感生电场与感生磁场相位相差T/4】
.
洛伦兹规范：【感生电场与感生磁场相位相同】
。
两种规范都只是一个假设！现实中真实情况是什么？
。
@狐说笆道 @杏园别居 @teamark @yshj76cnool @Metals♬

@Kirin😂 @璐村惂鐢ㄦ埛_7yA66CJ馃惥 @日尼称 @乱煞年光遍◎ @贴吧用户_a3258XW 我对教科书的讲解是不是特别到位？

现实中真实情况是：
。
①似稳条件下(比如电磁振荡)，感生电场与感生磁场相位相差T/4；
。
②右行平面电磁波，感生电场与感生磁场相位相反；
。
③左行平面电磁波，感生电场与感生磁场相位相同；
。
④【非平面】电磁波，感生电场与感生磁场相位【既不相反】【也不相同】【也不相差T/4】，非平面波是简谐振动与行波的结合体，其瞬时功率为【复数功率】，包括瞬时辐射功率和瞬时简谐振动功率两部分。辐射源受到的反作用力也包括两部分，一是瞬时辐射阻尼力，二是瞬时惯性阻尼力。

很难理解你对教科书的理解

你叫数学都不会，你老@我干啥

讲道理你手头书比我多啊

这个问题很复杂，事实上力学中的类似问题同样复杂，只不过教科书未提及罢了。
。
比如，柱面波或球面波的波源，媒质对波源的作用力如何计算？该作用力与波源速度成正比？还是与波源加速度成正比？还是与波源的位移量成正比？

@杏园别居 感生磁场激发感生电场，两者之间相位关系，一楼教科书是不是主流观点？

@杏园别居 为什么《电动力学》只在平面电磁波和球面波远场区使用洛伦兹规范？

回复 进化的力学 :我觉得，你应该是把静电场里的电势φ和这个势φ弄混了，这两个不是同一个量。在非稳恒场的情况下，电场不是保守力场，没有势能的概念，数值上φ不等于把一个物体移动到无穷远所做的功，所以区别于静电场的电势，这里叫标量势。所以“电势＝电场强度x长度”是不对的。但是你说的相位吧，我不知道，通过A求B，然后求时间导数得到E，这样能算出来▽φ