火星车有没有可能着陆时不用着陆器，反推发动机直接镶嵌在火星车
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 8
sogenvor 楼主
火星车有没有可能着陆时不用着陆器，反推发动机直接镶嵌在火星车底盘上，合二为一。
2021年05月23日 07点05分 1
level 8
sogenvor 楼主
着陆就用六个车轮支撑。成功着陆后，自动抛弃发动机，为火星车巡视减负。这样整体上可大大减少无用载荷！
2021年05月23日 07点05分 2
下次壹定💦
燃料罐呢？支撑这些东西的死重呢？这些东西外挂本身强度不行，要额外加强，还不如额外降落设备来的划算
2021年05月23日 20点05分
level 1
吉他观察员
能，谁出钱的问题
2021年05月23日 08点05分 3
sogenvor
不谈钱，就说设计上的可行性！
2021年05月23日 08点05分
吉他观察员
@sogenvor 这样啊，那我觉得你这样设计毫无意义——不谈钱我干嘛要抠重量？
2021年05月23日 08点05分
sogenvor
@吉他观察员 更跟你谈不到一个场面上。这么设计不就是为了实现以最小的代价实现最大的有效载荷吗？
2021年05月23日 08点05分
lyaoeiuv
@sogenvor 最小的代价不包含钱啊[滑稽][滑稽][滑稽]
2021年05月23日 08点05分
level 10
獨釣寒江雪1998
那万一是轮子在着陆的时候损坏了怎么办，火星车岂不是废了
2021年05月23日 08点05分 4
sogenvor
哪那么容易坏，又不是硬着陆[捂嘴笑]
2021年05月23日 08点05分
Project_alpha_
这倒是真的容易坏。反推着陆并不是一路减速到落地的，最后一段完成悬停避障后大多是自由落体到表面的（否则发动机喷出的气体在地面反冲可能把探测器掀翻，再不济也会影响姿态控制）
2021年05月23日 08点05分
Project_alpha_
@sogenvor 因此要有着陆平台上的着陆腿，或者像天空起重机一样慢慢把车放下去
2021年05月23日 08点05分
sogenvor
@Project_alpha_ 有道理，学习了[大拇指]
2021年05月23日 08点05分
level 12
ACMOPOP
那发动机位置会比较麻烦， 低了，扬尘。高了，体积不好搞。
而且落地 空中吊车可以在距离地面较远的位置悬停车轮触地，着陆平台是熄火自由落体着陆腿抗冲击。
直接连火星车上，着陆拿一下不好搞。
2021年05月23日 08点05分 5
sogenvor
这么看确实风险太大，不如吊车稳妥
2021年05月23日 08点05分
level 14
wuking
最后两米是关发动机硬砸的，你把火星车从两米左右高度丢下来，看会不会坏[滑稽]
2021年05月23日 08点05分 6
sogenvor
嗯，有道理[呵呵]
2021年05月23日 08点05分
✨星光雨
重力加速度不一样。
2021年05月23日 12点05分
level 1
如果要把反推发动机装在火星车底部，那么火星车的车体必须又高又大，车轮还必须有缓冲结构（起到相当于着陆器的四条腿的功能）。
那么，现有的太阳能帆板的电能将无法驱动这台火星车。
2021年05月23日 08点05分 7
level 10
鬼怪兔🔯
当然是可以的，不过不是最优选择就是了。
你得考虑火星车都落下来了，总不能走起来还扛着一个没用的发动机吧。
不过你可以设计一个火星飞机，让那个东西发挥余热
2021年05月23日 08点05分 8
level 14
洗只狼de果冻
弄成气垫船直接砸在火星两极的冰面上[小乖]
2021年05月23日 09点05分 10
level 8
黑炎龙徽
直接设计火星直升机降落，别整火星车了
2021年05月23日 11点05分 12
level 11
本正V🍀
理论上讲可以，但实际上是不可行的。反推火箭、燃料罐、避障导航设备等的质量要比火星车还要大，为了承受住这样的重量，火星车车轮要加大，支架要加粗，又提高了质量，这就要求火箭有更大的推力、更多的燃料，到最后只能事倍功半，甚至出十分的力，才能收到一分的结果。
2021年05月23日 12点05分 15
level 8
sogenvor 楼主
嗯，是的。看起来还不如吊车
2021年05月23日 13点05分 16
1 2 尾页