level 7
无论围棋象棋, 都没出现永远不败的软件, 既然无法永远不败, 说明计算中肯定有极大的提高空间。 诸多职业棋手连王天一的棋也看不懂, 而王天一跟软件交手也是不堪一击, 一群蝼蛄比测量西南天高还是西北天高, 这不是笑话吗? 无非是看着象棋棋盘小棋子少, 觉得围棋就复杂些。你要在计算机专业角度讲的话, 建议发表论文让专家承认, 不是在这里显摆几个术语糊弄对计算机一窍不通的象棋吧吧友。最后送你一句, 无论象棋围棋难度谁高, 你自己对棋类的理解在职业棋手看来都是可笑的水平。 象棋吧里摆弄计算机水平, 你这是不对路数啊!
2021年05月23日 05点05分
1
level 7
我的意思是, 能比较高低的必是定值, 也就是说软件境界至此为止了, 不可能再进步了。 这样才能比较。 但现代科技也在发展中, 软件不断的比赛发展进化, 既然还找不到终点, 何来的比较? 尤其是穷举这词, 我更觉得就算从计算机角度讲也是个笑话, 能穷举每一步都能下最优解,就是永远不败了, 那软件之间还有必要进行交流比赛吗?
2021年05月23日 08点05分
5
如果你仔细想过就会发现很多东西就穷举不了。。比如象棋,两个人走老帅能走60回合。穷举的时候会出现大量无意义行棋
2021年05月23日 09点05分
这就瞎说了,不是定值也是可以比较的。如果你不能理解这个道理,那你的见解就都是错的。
2021年05月23日 10点05分
复杂度是可以量化的,比如总共可能的局面数,总共可能产生的棋局数都是可以计算出来的,围棋复杂度远高于所有的象棋种类这也有疑问?
2021年05月23日 18点05分