韩寒的小说很多小朋友都喜欢读，因为内容贴近他们的生活，思想成长与他们的年龄阶段有共鸣，而且由于博客的不被传统束缚的观点，令他的书更具期待。
但是，我看过他的作品后，只能说那是一部不错的作品，但不是精品。虽然韩寒从心底里不在意别人的评价，遵循内心感受的真诚是值得尊敬的，但是，文学是艺术领域里的一部分，谈到艺术就离不开美。那么评价一部文学作品，其实也离不开美。
韩寒的作品不能说优秀，关键在于他没有运用好美的形式和作品内容的相互依托，达到互动，从而是彼此交融，回应，使两方面因为对方的存在而更具品味。
我诚实的告诉大家，我只看过《他的国》。因为选定这部作品是因为他是韩寒近期的作品，比较能够真实的反应韩寒最近的写作功力。
个人感受
韩寒这部作品能够从始至终的把握文章的气氛，但是只能用中规中矩来形容。我一直在想，如果我很早以前没看过《麦田守望者》，或许我对《他的国》评价会更高一些。
其实，运用文字、语句的描写风格如同绘画中的笔触，而故事内容如同绘画的画面内容。如何让你的笔触与绘画内容相得益彰?其实，有很多选择，笔触轻柔、缓和描绘花前月下；笔触留有相应痕迹，机理纹路张扬，绘画战争场面比较适合....但是这些更多的是传统的绘画方式。同理可证，文学写作创作也是存在相同的道理。对于韩寒的创作，我也只看到了比较传统，而非有新意的创作。
前些天，无意中读了《追风筝的人》。我已经忘了什么时候买的，因为是一个备受好评的的书，让我一直没有兴趣去读，我不知道是否应该相信那些宣传。但是，在没有选择余地的时候（手里没有新书了），我还是去读了。这本书比较浅显，但是有一点是值得赞赏的，那就是作者懂得运用对比，这是体现美的重要形式之一。例如：语句、段落的舒缓、优美，和所叙述的内容残忍、暴虐；例如：童年时期的无忧、美好的生活，和悲剧到来后的悲惨生活；例如：主人公的懦弱、逃避和好友的善良、坦荡；例如：主人公平静的生活和内心焦灼的彻夜难寐.......与之相比，韩寒在这方面缺乏考量和创造。
美的形式最终服务于作品的创作主旨。如何让你所要表达的精神更具震撼与难忘，是靠你所运用的形式去体现的。让你的不同形式去不停歇的击打你想要的部位，但是，节奏、强度、方式.....都是要经过深思熟虑的去思考，最终让你的作品可以抚摸人们内心的柔软，击打人们内心的黑暗....
到目前为之，韩寒在评价别人，评价事态....很有功力，看得出他希望我们这个世界更美一些。希望他在小说创作中，也可以有美的追求与向往。
仅此，希望他写作进步。


不是BS他……他的书我一直当笑话书看……不过写的行云流水……读的很顺溜……写作水平很高……

楼主好文笔   一口气写这么多字出来

回复：5楼
写出一大串字就叫文笔好？
短篇小说文笔都不咋地

诚如所言

6楼SB……不解释……

回复：6楼
我是说的楼主   没评价韩寒的小说

楼上们，你们有几个看完评述的全文了？
估计没几个，所以，刚才看有个投票：韩寒怎么看这个贴吧，估计他嘴里说，我知道，但是没上去过；心里想，和我有什么关系？

看完了评述的人路过
但感情没您那么细腻流水
所以不评论

回复：11楼
啊？我又谈感情了？
呵呵，这里有说感情了？
天

此处指思考的方式，情感模式
不知是我太跳跃
还是您太局限思维

呵呵，感情和思考的方式是两回事，
两个不同的概念，混淆在一起，我太局限了。呵呵

今天这么多装笔贴

他的国里面隐藏着的对当局强烈地批评兰州一点也没看出来
而且每个人的风格是不一样的，而各种风格之间是没有优劣的，只能说韩寒的风格不是兰州喜欢的那一种
我觉得他的国是神作
就好比昆汀的电影，最爱文艺片的人大多对它没有特殊的感觉，但并不代表电影本身不优秀。低俗小说里面那种独特的感觉至今对我来讲都是独一无二的。
只能说每个人想法不同吧


回复：15楼
你说说怎么sb了？
或者你来一个不sb的。
当然这个sb贴我认为你想反驳都无从谈起。

回复：16楼
他的国里面隐藏着的对当局强烈地批评兰州一点也没看出来
......................
当然看了，那又怎么样呢？无法掩饰他写作上缺乏艺术创造性，就写作而言。
而且每个人的风格是不一样的，而各种风格之间是没有优劣的，只能说韩寒的风格不是兰州喜欢的那一种
.......................
风格当然不存在优劣，这里没有谈及风格，只谈论小说作为文学艺术上的艺术水准。我喜欢的很多，我不介意风格，而介意风格之下如何更美。
就韩寒而言，他目前缺乏这方面的追求。

那我只能笑你看不穿了...

回复：18楼
他现在也不是作家了，只是个会写字的赛车手
楼上看得又有好穿嘛。。。你都说风格不同不强求，又要别人看穿？看穿啥？
韩寒别的不说，反正写作这条路他是走到头了