昨晚遇到的贴子。对责任划分不轻易置喙，但对一些人的想法颇有微词。
“限速70开40还不够吗？”
减速观察，确保安全通过并不是一句口号。科目三时，教练肯定让减速时要有减速动作，这样才能通过考试。而现实里我们减速观察的目的是为了避免事故的发生。一些人想着“我都减速了，撞到人了也应该不是我的责任吧？”把减速观察当成了用于减少责任的操作，而不是保障自己及他人安全的行为。
减速观察的目的是确保安全，不是任务，不是规定，而是为了最大限度避免事故的努力，如果你看不清前方路况，那就慢一点再慢一点，即使停下来也没有关系，因为交规里是支持你这么做的。

一些人说保险买齐，撞死拉倒的，千万不要信他们，主责及以上致死一人是要吃牢饭的，不是赔点钱就能解决的。

有些教训不经历，记不住的

我只希望闯红灯全责，无红绿灯路口我会减速避免出事的

这种情况，三方都有责任的

最大的问提是路口或着视线不好之类的情况下，减速观察却不写清楚具体速度，这意味着就算你以5km的速度过去，如果鬼探头太极端的时候来不及刹车，一样可能担责任
说白了这一条就是和稀泥

这种情况本来就应该预判危险，减速行驶。

车子在道路上合法行走，你行人本来就不应该在没斑马线的路上穿越，说到底某些行人不遵纪守法才是罪魁祸首

遇到过几次，主动刹车一脚刹停

一般这种都不敢开太快，我们工作的市场里边全是十字型路口，十几米一个边上还停着车，我看那些人开车飞快，他们就不担心旁边也来一个来的快的车？我在市场天天开几年了也不敢太快，根本没视野

鬼探头行人全责，我去年出过一次事故，只要你不超速，我当时速度20左右就是行人全责，她还赔了我200多雾灯罩裂了。

这种有些作死的防不胜防……小区路我开的特别慢…就怕有这种老的带个小的管又管不住…只希望那种大路口或者大马路横穿的或者斑马线闯红灯的判他们全责就好…

前几天我就遇到过半鬼探头，那个小孩还蛮懂事的，知道及时刹住左右看车，不然也撞上了，但还是把我吓到了……