是如何出现的？
真相：后期的孙吴北伐力度实际上是很大的
1L

先说结论，以三国正式鼎立为起点，孙权治下的孙吴确实乐于自保，专力于观望曹刘成败，不肯花稍微大点的人力物力进攻战略要地进行北伐。但是孙权没后，孙吴正式开始了向北的进击，激烈程度比起蜀汉来犹有胜之。
孙权没了之后孙吴突然开始折腾了，除了外部因素（淮南屡变）外也有掌握军zheng大权者根基不稳，希望建立军功，最起码也要把孙吴的大部分机动主力抓在自己手里的原因在里面。但无论是什么原因，孙权的托孤大臣和后人们（比如孙皓 ）在北伐上确实比孙权更有“魄力”。

孙权不肯全力北伐攻魏的表现
孙权为何不肯投入更多国力北伐的原因？
孙权死后孙吴北伐策略之变化

孙权（吴）会有“只限江自保，对北伐无热情”的刻板印象，主要是因为三点
一是石亭之战中的保守。历来对于孙吴北伐曹魏不积极的原因，论者除了提到孙权自己的主观因素外，还认为江东当地的大族对于帮孙权统一完全没兴趣，只关心自己的利益，所以每次一打合肥襄阳都是出工不出力，类似于荆州大族当年消极对待刘表北上攻曹，或者蜀汉后期益州大族反对姜维北伐，的情况。
这个确实有所体现，最明显的当是石亭之战时，朱桓要求给他一万人，埋伏在挂车、夹石，力求全灭曹休主力，陆逊拒绝。
秋，八月，吴王至皖，以陆逊为大都督，假黄，亲执鞭以见之；以朱桓、全琮为左右督，各督三万人以击休。休知见欺，而恃其众，欲遂与吴战。朱桓言于吴王曰:“休本以亲戚见任，非智勇名将也。今战必败，败必走，走当由夹石、挂车。此两道皆险厄，若以万兵柴路，则彼众可尽，休可生虏。臣请将所部以断之，若蒙天威，得以休自效，便可乘胜长驱，进取寿春，割有准南，以规许、洛，此万世一时，不可失也！“权以问陆逊，逊以为不可，乃止。
为陆逊辩护的人会举后续史料，称陆逊还是派了人去了挂车，夹石的，但被贾逵吓退了。说明人少了没用，人多了就会吓跑曹休。所以陆逊是
正确的
。
此言不然，因为朱桓的要求里说的是派他本人去，也就是说即便去的兵少，也至少该以良将镇之，关羽张飞都有过以微弱兵力抗敌而人马不散的战况，陆逊若认为去的兵多了会被发现，大可以公平起见，让朱桓只带少量人马亲自去试试，岂不完美？但事实上贾逵前军刚到挂车夹石，当地的吴军就作鸟兽散了，可见陆逊完全没派任何一个稍微有点胆识的将校领兵前去。

值得一提的是，孙权也未必对此事不耿耿于怀。晚年的孙权性情大变，不复曹丕三路来伐失败后，听术士说吴国五十八年后衰败不以为然，依旧谈笑风生的大气劲头了。陆逊卷入两宫之争，孙权大怒，发了二十多条对陆逊的质问，具体都是什么内容不得而知，但考虑到二十多条这个数量……有没有“石亭纵敌不肯卖力”就不好说了～

二是孙权不肯下本，不愿意冒主力决战的风险。
虽然江东士族有一定阻力，荆州方向陆逊四次北伐成果不过一个县（），可是青龙二年，蜀吴共同出兵伐魏这次良机被放弃了，“夏五月，权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功。”这次的攻势合肥方向孙权拿出了“十万”兵力，【蜀相诸葛亮出武功，权谓魏明帝不能远出】”，孙权认为判定曹叡主要会对付诸葛亮，而不是自己，所以3路出兵的另外两路实力很少，自己这路准备拿合肥，结果没想到曹叡居然直接来打自己，孙权便慌忙放弃任何和魏军主力的周旋，火速撤兵了～～
后世只得用“权走亮胆破”来给孙权贴贴金，但“权走亮胆破”后蜀汉军依旧在五丈原上好好的……魏廷又加派了辛毗去节度诸军防止出战……
另一个更明显的是曹叡死后的四路北伐，零陵太守殷礼建议出大军，认为现在机会难得，并警告如果不动用主力不仅无获反而会亏本，孙权不纳。这次在淮南吴军没再走合肥，而是经皖城去寿春南部，达到了突袭的效果，但兵力不足无法取得一城一地，虽对魏基建造成了破坏，但吴军自己全琮大败，朱然被破（《晋书》中“斩获万余”的记载不便评价，但朱然败了总没错），另外两路成果不怎么样。
此战役对荆州和淮南的局势的影响极为有限，反而在孙吴内部，因论功争端，全绪、全端的封赏低于张休、顾承（认为阻拦敌人断后，比破坏粮仓水利更加重要），导致全琮与顾谭（顾承的哥哥）之间产生了相当的矛盾和怨恨，进一步牵扯到日后的zheng局。
因“石亭保守、合肥速退、不纳殷礼之言”这三事为人熟知，所以孙吴（权）就被打上了“不肯北伐”的标签。除了上述两战，孙权自将，攻击江夏等地的那次（“吴王闻魏有大丧，秋，八月，自将攻江夏郡，太守文聘坚守。” 黄初七年八月:“吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸；征东大将军曹休又破其别将于寻阳。论功行赏各有差。”）没有强攻石阳，毫无“激战”的感觉，孙权本部兵力也没有记载，而诸葛瑾张霸的兵力应该也不足，魏中军救援荆州道路便捷，又有曹休司马懿文聘这样的名将，这种程度的攻势想占领襄阳或者全取江夏未免也太没诚意了。

孙权真不真心北伐另说，但打江淮地区绝对是卖力的，固守江南而没有淮南是很难的

江东大族缺乏北伐热情，有点出工不出力。纵观孙权领政以来的几次大胜，几乎都可以归为防守反击战。赤壁之战，夷陵之战不用解释了。石亭之战是因为曹休都督淮南以来数次击破吴军和诱降吴将，甚至计划渡江袭击（曹丕南征时，三路兵马仅曹休一路大胜）

所以东吴无论如何也要拔掉这颗钉子，即使拔不掉也要重创东部魏军，使其只能自保不能主动进攻东吴。唯一有点争议的是荆州，荆州太重要了，在东吴上游，随时可以顺江而下，攻击东吴核心区域，而不是像魏军一样被拦在长江北岸。

所以对于东吴的大族而言，自卫“铁板一块”，北伐缺少热情，一北伐需要大量人力物力（东吴多部曲），即使打下了淮南，也会陷入和曹魏反复争夺的境地，还得需要大量的人力物力。所以无论孙权，诸葛恪，孙琳北伐，都有大族出工不出力，一看有损失过大的任务都不愿意接

没有这种印象吧，孙权不是积极北伐的代表吗？辛弃疾都用词赞颂孙权反讽南宋不愿北伐呢。

东吴的世家大族比益州的还扣，你指望他们全心北伐

如果能再出个小霸王孙策一样的吴国皇帝，也许还行

补发