今天下了正版,终于对这个DRM又有了一点点认识.微软DRM在手机,MP3等便携数字设备制造商那里的推广和联盟成效,似乎将直接影响结盟者太麦数字音乐的发展前景.微软在推广这个DRM技术的同时,其实还捆绑了他们的操作平台啊.标准不是太麦建立的,标准是微软建立的.太麦只是在这个微软标准上第一个提供内容的人.微软设立的这个标准加捆绑平台,如果推广出来,是横扫网络和便携式播放平台的,未来数字家庭娱乐的机顶盒也快了吧? 微软只要在制造商那里推广这个标准,做好OEM就好了,终端end user的习惯改变就由象太麦这样的内容提供商去做了.所谓的3G是基于这个层面么?当然,如果Intel把这个DRM嵌入芯片,那就是强强联合,变革更快了,好象有这个意向吧.Intel在技术上开始落后于AMD了，所以开始提出优化平台的概念了.微软已经和MOTO,NOKIA有了结盟,明年手机好象都在打音乐手机,和操作平台的概念.看来数字音乐推广的会更快些.所以这个和苹果有着本质不同的.苹果ipod和itune没有产业链的形成.没有推进其他产业的新增长点.但似乎不只一家想建立自己的DRM标准,中国好象也在搞什么自己的DRM,怕的是高收费的专利费用.不过这个东西会不会象中国想搞自己的芯片,什么无线传送协议而无极而终呢??有点一知半解的理解,希望能共同探讨.

"比尔·盖茨正在将当年的‘维纳斯’计划变成现实，但这一次目标更大，抢占的终端不仅是当年的信息家电，也不仅是手机、掌上电脑，还包括Xbox."恩,偶现在深信太麦的数字音乐有个美好的前景了. 什么盗不盗版,都是小玩闹.安心睡觉了.

还没有上升到这个高度~ 　 　 作者： 粽风雨 2005-12-24 03:30 　 回复此发言 ==================你说什么高度?

就是行业联合啊，标准什么的 在中国这种事情太难，需要一个非常长的适应期 　 　 作者： 粽风雨 2005-12-24 03:32 　 回复此发言 ========================偶说的可都是已经实现的事情. 2,8定律在这里一样适用.手机大头是MOTO和NOKIA,他们就是风向标.MOTO去年就出windows平台了.当你成为主流,就是标准.就象中国在去年象压制 intel的什么无线传送标准一样,后来不了了知. Intel 强,pc,laptop厂商就得跟. 微软强,MOTO,NOKIA跟了后,就会引导方向.

一句话,利益驱动一切!

作者： 新闻粽 2005-12-24 04:02 　 回复此发言 ========================谢谢啊,在数字音乐相关法律不健全的情况下,偶更需要各个相关行业的发展的资料,这个将推动数字音乐的发展.

现在的几个DRM标准: Apple DRM, MS DRM, Real DRM互不买账. Apple Ipod市场占有额最大,很BH,只支持Apple DRM. SK显然不能倒向Apple DRM. 否则等iTunes到中国展开业务就没taile什么事了. 争取MS的支持还是明智的. 　 　 作者： 黄粱一粽 2005-12-24 07:57 　 回复此发言 ======================太好了,专家来了.多说说吧.给这个楼多做点贡献.谈谈你对这三种DRM的发展趋势的看法.Apple一向不重视中国市场,没有发展中国市场的长期战略.俺不担心.我感兴趣的是MS在手机,mp3厂商那里的推广是不是会比较顺利? 手机厂商为什么最终会放弃自己开发DRM技术,转而使用MS的.Realplayer 的DRM呢?

提供一点信息，mp3生产商想要支持drm功能，必须向ms支付5-8美元；mpg4的话是12美元。 我和李宗师，相粽两不厌。 　 　 作者： 218.108.29.* 2005-12-24 14:40 　 回复此发言 ===========================不可能吧?!! 你说的是单件产品么? 0.5-0.8美元倒有可能.其实怕就怕专利费用太高,推广起来就没那么顺利了.也会导致政府干预,还没被推广前就被干预的话,命运就很担忧的说.