level 1
逻辑推理训练--MBA试题如果“鱼和熊掌不能兼得”是不可改变的事实,则以下哪项也一定是正确的?A:鱼可得但熊掌不可得。B:熊掌可得但鱼不可得。C:鱼和熊掌皆可得。D:如果鱼不可得,则熊掌可得。E:如果鱼可得,则熊掌不可得。
2004年12月19日 18点12分
1
level 2
既然鱼和熊掌都在眼前,何不一起抓? 放弃任何一项,对人生来说都是损失。可以暂时搁置,但决不可放弃。两手都要抓,两手都要硬~! 邓公公说得或许还有点道理~!呵呵~~
2004年12月20日 13点12分
3
level 2
所谓逻辑,就是没有逻辑。逻辑能力太强就会给自己的思维定势,所以才会有惯性思维。逻辑能分析问题,却不能产生问题;所以,MBA考我,我却不能去考MBA~!呵呵`
2004年12月20日 15点12分
5
level 7
逻辑是“一门研究思维和论证有效性的科学”,它本身也是有“逻辑”的!逻辑不会让人去给“自己的思维定势”,它是人去认识世界的工具。呵呵,这从两部非常重要的逻辑学著作的名字中就可以看出,一部是西方公认的“逻辑学之父”亚氏的《工具论》,另一部是西方公认的“现代实验科学的始祖”培根的《新工具论》。前者的主要贡献是演绎逻辑,后者的主要贡献是归纳逻辑。分析是逻辑方法之一,但逻辑最主要的应用还是推理和证明。在逻辑学的发展过程,也产生了一些问题,这就是悖论。如非常经典的“谎言者悖论”、“半费之讼”等,康德的“二律背反”应该也算。
2004年12月20日 15点12分
7
level 0
按一般情况应该选E,但是具体事情具体分析,还得就事论事。
2004年12月21日 09点12分
9
level 2
接受MBA的系统教育就是用MBA的模式给自己的思维定势。MBA的理念旨在塑造高级管理人才,注重执行能力的培养,所以从这里出来的人多为企事业单位的执行者。他们的价值体现在:素质!党,政,军里的政治人员,企事业单位里拥有绝对权威的人,这部分人在单方面能力上并不比下面的人强,但他质重,举手投足之间隐隐风雷。这部分人的价值体现在:气质!有素质的人,逻辑能力肯定强;但逻辑能力强的人并不一定有素质。这本来就是个见仁见智的问题,着眼点不一样,得出来的结论也就不一样。争来争去也不会有结果,只会陷入自己的思维怪圈。 呵呵~~~
2004年12月25日 12点12分
12
level 1
首先你要明白这是逻辑推理,前提是不能兼得,C表达的意思里面包含了两种同时得到的情况,且语意含混,所以排除。只有E符合题意,只有它是从题意推理得出的答案。
2005年01月26日 03点01分
16
level 2
我把这个理论延伸下,你再来选择,呵呵~!你老爸跟你老妈同时掉进水里,他们都不会游泳,你会救谁 ?A.救老爸则救不了老妈B.救老妈则救不了老爸C.老爸老妈都能救D.如果老爸救不了,则老妈救得了E.如果老妈救不了,则老爸救得了 这样的话,你还会相信逻辑推理???相信你流的泪会比长江的水还多!~
2005年02月04日 07点02分
21