那个q开头的是个小吧主，今天起来看到吧主的回帖才意识到，当避免造成误会，帖子我已经删除了！
当然并不是内容有什么错误，只是因为不能修改，有不理解的会误以为我在说其他人。
在此表示歉意，以后在怼人的话，我会直接加上对面ID。

那个什么zhouxx吧主也不怎么样

别人也只是在这儿正常辩论而已吧，并没有进行人身攻击。而楼主你却指名道姓的攻击别人，你到底什么居心。既然你不爽龙芯吧，从那边出来了，那你老实呆在这儿关注其他国产CPU不好吗，非要在这儿带节奏，引战，你是想挑起两边之间矛盾吗？既然两边的粉丝各有自己的信仰，那就应该尊重这种信仰，而不是故意引战，挑起矛盾。你是不怕把事情闹大吗？

看看真正的人身攻击贴

你去龙芯吧发帖让龙芯放弃桌面通用CPU，那不就等同于来飞腾吧，让飞腾改做进出口贸易；和一汽说，让一汽不生产汽车，产拖拉机嘛？本身就是引战话题

多一种芯片，就多一个备胎。

3a5000 够牛，单核想超锐龙

一开始龙芯的战略是对的，农村包围城市，当然现在也不能说是错误，但是龙芯的进度太慢，国家都放弃了，扶持了兆芯这样的企业。
因为在桌面端，很明显龙芯追不上的，老胡把龙芯的处理器跟推土机比，表明龙芯进步很大，但是你现在龙芯的芯片跟AMD很多年前的产品做比较，不考虑生态，但是用户都是活在现实中的，你至少龙芯最新的产品相比X86的主流产品不落后才有竞争力。这一点，龙芯做不到，所以只能在政务市场苟延残喘。
我说的可能有些刻薄，但是这就是龙芯的生存现状，相反，在其他市场里，龙芯活得很好。是不是当初，龙芯选择在服务器市场主攻会好一点，毕竟生态方面，服务器市场会简单一些。
目前来看，ARM是最有可能在桌面和服务器端占据一块份额的，一是服务器端的生态对ARM的支持在逐步完善，很多的厂商也出了处理器，二是微软的操作系统支持64位的ARM架构软件，还有最近苹果的处理器也采用ARM架构，这些都说明ARM在桌面端和服务器抢占X86的份额。
在桌面端，未来龙芯的优势比飞腾和兆芯都要小，如果未来在桌面端真的有机会的话，我觉得会是兆芯和飞腾这样的架构，一个人再怎么努力，也没一群人群殴的实力强。