有没有人分别比较过国安与川崎、墨尔本的球和那个城南一和的两场球
北京国安吧
全部回复
仅看楼主
level 15
mlionqq 楼主
       手头没有技术统计资料,看了看几篇文字介绍。似乎川崎在客场猛攻,但城南一和防守较稳健,然后外援配合反击得手。再看城南客战墨尔本,似乎墨尔本上的替补,两个队对攻了一阵,然后是城南占据上风,但上半场结束前攻击得手,下半场墨尔本力图扳平,但一直无功而返,最后时刻又被城南定位球得手。
       与国安的两场球对比,似乎城南一和的防守很稳健,反击很老辣,但攻击性和攻击能力不见得比国安强。配合主要依赖外援。
      我觉得国安客场比赛,如果对方试图猛攻吃掉国安,国安的反击应该有威胁,但如果被敌人先偷袭得手,国安被迫大举压上则后果很难说。好在是先客后主,觉得国安客场坐平望胜很有希望。如果城南一和主场保守,国安心态好、意志统一的话,客场拿平局我们不吃亏。

2010年03月10日 07点03分 1
level 11
不好比对~起码昨天川崎那场双方的技术特点体现的不是很明显~城南一和把墨尔本打的没脾气~我觉得国安和城南一和比确实有差距~但不会太大~
2010年03月10日 07点03分 2
level 15
城南的几个外援不错,感觉是国安比较怕的类型,国安当心!
2010年03月10日 07点03分 3
level 15
mlionqq 楼主
回复:2楼
从昨天的球和读到的川崎和城南的球来看,川崎似乎有勇无谋,攻势很猛但后方有漏洞。城南在主场被川崎猛攻,在客场似乎无法压制墨尔本替补,似乎攻击力有限。但是防守应该不错,韩国球队的防守肯定不会龟缩,一定是大范围奔跑和挤压对方。不过从昨天和上次对墨尔本,我觉得国安球员在个人技术和身体对抗上并不输于对方,我觉得城南一和在小技术上不见得比川崎强,身体上不见得比墨尔本强,这样他们压制国安未必能得利。
2010年03月10日 07点03分 4
level 12
城南踢得很欧洲 国安要小心!
2010年03月10日 07点03分 5
level 13
我就这么说吧,今年让韩国人两回合拿1分以上,国安就算耻辱
2010年03月10日 07点03分 6
level 15
mlionqq 楼主
回复:3楼
这个倒是真的,不过他们比当年的鹿岛鹿角那两个120万美元的外援强吗?
2010年03月10日 07点03分 7
level 11
回复:4楼
城南的外援前场很能搅和~8号左脚确实有点意思~说无法压制墨尔本替补我不太同意~昨天下半场明明是压着墨尔本打的~而且边路中路都有穿透~我觉得挺犀利的
2010年03月10日 07点03分 8
level 9
昨天看了城南和墨尔本的比赛,城南的外援还可以,赢得比较侥幸,貌似墨尔本的2号秃瓢穆斯卡特没上对防守影响比较大。对城南的比赛国安一定不能打得太小,多转移调动对方,城南队员的身材比墨尔本强,所以尽量避开个人缠斗,推进的速度快一些,拿下城南很有希望
2010年03月10日 07点03分 10
level 15
回复:7楼
这有个相克的问题,你说去年广药那外援兄弟值多少钱,看他们把国安防线搅合的!国安比较怕脚下频率快的球员!
2010年03月10日 07点03分 11
level 0
城南很老辣,凡是老炮儿都很难对付,要斗心眼,还好老洪坐镇
2010年03月10日 07点03分 12
level 0
客场赢他们太难了。首先风格相克,其次城南会把国安当成真正的对手伺候着,最后要为韩国国家队报仇
2010年03月10日 07点03分 13
level 15
mlionqq 楼主
从形势上,对我们是有利的,城南首先主场对我们,如果取胜则小组基本出线,他们肯定想拿下国安简化局面,但我觉得本赛季国安的防守体系得到进一步加强,反击的套路有所增加。当然如果他们主场保守对我们也没有坏处。主要是别受伤、别吃牌
2010年03月10日 08点03分 14
level 12
国安还是打防守反击,也只能防守反击,强化定位球 打对攻和找死无异
2010年03月10日 08点03分 15
1