mlionqq mlionqq
关注数: 12 粉丝数: 256 发帖数: 3,015 关注贴吧数: 10
关于国安股权变更的一些看法 (1)中信铁了心希望撤资,但不想一下全撤,还是希望国安俱乐部平稳过渡,因此想暂时不放弃主导,而是逐步离场。 (2)无论马云、乐视、中赫,都想获取主导地位。马云先是与绿城谈,但是绿城也不太愿意放手,所以马云与恒大合作了,本来是一家一半,马云觉得可以后续出手获得主导,但恒大并没有逐步淡出,反而后续增加了投入,马云变成少数股东。如果马云不想取得主导,没有必要再来找国安。所以马云对于进入国安还是希望控股的。但乐视最先与中信妥协,所以先谈成,后来乐视资金出现问题,所以借口国安不能变更主导,先撤了。中信只能和马云和中赫等继续谈。这时对中信谈判形势已经不利,中信不再特别坚持主导权了。但还是在想办法,IDG是中信拉来陪绑的,中信、蚂蚁金服、IDG三家基本各占三分之一,中信略多。马云觉得可以接受,因为IDG不是真正的利益代表者,马云觉得必要时可以说服IDG获得多数,而马云的实际投入还小些,这样能用更少的资金获取主导权当然是好事。 (3)这样就存在了恒大、苏宁、国安的关联问题。但国安并没有向足协递交正式文书,因为谈成这样首先并不是中信的最初想法,这是妥协的产物,而造成这一局面的是马云,所以中信认为应该由马云出面解决。足协的规定有模糊空间,本来并不是不能操作的,这也是国安和马云能够谈下去的原因,如果足协早早亮明态度认定关联,根本不会谈下去。在马云和中信常总去找足协时,足协如果推脱完全可以让国安先递交正式文件,因为如果国安没有提出变更请求,足协当然谈不上表态。但是足协很坚决的拒绝了。马云也没有坚持辩解或采取措施,只是解释了自己投资国安只是为了报恩。我觉得这是马云审时度势觉得自己不可能入主国安才搞的脱身公关。足协的表态肯定是得到很硬的势力推动支撑造成的。马云无法硬抗,因为中信也并不真心支持马云。我认为幕后势力不是恒大和苏宁或上港等,因为马云与国安谈合作,必然会形成与恒大和苏宁、上港等的对抗,这是明面的,马云不会没有准备应对措施。因此很有可能是中赫背后出招。 (4)马云一退出,中赫基本就是唯一的谈判对象,所以中信别无选择,只能与中赫合作。这里我的看法是首先中信并不是首选和中赫合作,要么是中赫立场太硬,非要主导权,要么是中信并不信任中赫。其次,中信确实是铁了心退出,不肯再坚持一年。可能觉得如果这次没有谈成,俱乐部声誉会进一步下降,而中信既然要退出,当然不愿意增大投入,国安2017只会下降而不是上升或维持。明年出手筹码更少。 (5)中赫看起来态度挺好,例如不改队名不改队徽之类,但是据说亚足联有规定对于参加过亚冠的球队,要么继续用原名,要么改为中性名称,如北京FC。所以其实中赫不见得真正主动让步了。我认为2017年国安肯定会有巨大的变动。当然是好是坏很难说。 (6)只能说中赫出手拿下国安还是很坚决的。我觉得他们大约不会无所作为,也会希望队伍搞好,要不没有必要这么坚决的出手。能不能让国安变强主要看他们是否不盲目乱来,当然也不能完全依靠现有国安的管理班底,对内外援也不变化。
国安的后防与目前中超各队后防如何? 这次引援结束后,总有人认为国安后防外援使用克里梅茨挡不住其他各队的高价外援前锋冲击,有没有人系统比较一下国安的后防与中超其他各队后防吗? 从赛季失球数而言,国安上赛季失球26,中超最少,2014赛季25个,也是中超最少,2013年31个,比恒大多居第2。值得注意的是,上赛季在其他各队大牌外援涌入后国安的失球并未显著增加。丢球2球以上的有主场输恒大2个,客场丢天津4个,客场丢申花3个,客场丢鲁能3个。客场石家庄2个(没输),客场人和2个。大家认为徐云龙、周挺、马季奇老迈了,本赛季换了克里梅茨和拉尔夫,边后卫张辛欣复出,张呈栋回归。我觉得后防实力比上个赛季还是有所增强的,上个赛季国安对上港对鲁能的大牌其实没有吃亏,对申花和恒大是吃了大牌外援的苦头。从丢球情况看,国安被对手阵地战直接生吃的时候并不多,更多的是被对手打反击后卫退不回来,或者定位球吃高空争顶冒顶后失位。我觉得这与马季奇前移参与进攻有关,本赛季马季奇换了拉尔夫,克里梅茨换了徐云龙,周挺让位给张辛欣或张呈栋,加上郎征复出,国安在退守防反击和后防争高球上都有了提高。还要考虑到国安的进攻实力(理论上)明显也强于去年,对防守也会有所帮助。 各强队进攻外援明显增强的,主要是苏宁,恒大、上港、申花有提高,但不特别大,鲁能如果后防稳固的话,他们的前场会更活跃些。但苏宁的变化过大,与国安不同的是,他们不但人员变化大,而且打法也明显有改变,我不认为以他们的战术素养能够在一个赛季内顺利完成转变。鲁能从来不是球员能力不足的问题,而是内耗,如果他们顺利解决内耗,会对其他球队都形成压力。恒大放走埃尔克斯换上马丁内斯,我觉得实力没有特别明显的增强。特别是他们的后防没有什么提高,在面对中超各路人马的冲击,特别是国安,不会比上赛季有更好的局面。上港其实实力并不够,他们的成绩更多的是场外因素造成的。他们和申花的情况类似,都是攻强守弱。国安和他们交手,特别是客场,只要气势上不被压制而软脚,基本不会吃什么亏。
对国安队技战术的一些疑惑,希望方家解答 (1)如果说国安是一支整体型的球队,每一个球员都不是特别突出的,但捏合成整体实力比较强,国安球迷和其他球迷也认可这一点的话,为什么总有国安球迷认为国安应该找一个特别强的球员做恒星,围绕这个恒星设计战术?我理解整体比较强的球队,应该是具有比较多的配合套路,一套不行打另一套,进攻点也比较多,你看死一个,会用这个吸引你然后用另一个发起打击。 (2)在中超国安丢球少已经好几个赛季了,一直有人在说国安的后防老化,岌岌可危,然后有人辩解,说国安的防守依靠整体,是靠中前场就开始的多层次反抢迟滞对方的进攻,限制对方线路,为后卫赢得时间。但一直有人鼓吹国安的后防必须保持马季奇、徐云龙在,否则就不堪一击?为什么靠整体防守的球队,会有球员不可缺少呢? (3)国安的控球率一直很高,对恒大、鲁能这样的强队也是很高。国安的射门次数并不少,但是进球确实不多,大比分赢对手的比赛很少,即使对弱队比赛,仍然进球不多。有人说这是国安前锋能力不行的原因。但是究竟不行在哪里呢?有没有人分析过?是前锋不擅长抢高球还是传中不行造成攻击不利?是中场创造力不足传不出威胁球还是前锋射术不行有机会射门不行?是前场球员速度慢无法抓住战机导致对方针对性布防还是我们的后卫由守转攻传球迟疑导致进攻发起迟缓?有没有人分析过这些?
其实我觉得国安应该坚持国产后防线,甚至考虑国产前锋 对于国安而言,一次多投入些,买几个高水平外援很难吗?从辽宁引进埃杜,舜天引进萨米尔,富力引进哈默德,包括鲁能买到蒙蒂略来看,国外好球员很多,中超俱乐部只要肯花钱,不是买不来人。其实这么多年来的经验表明,短期内拔高球队实力的路数很明确,沿着中轴线,后卫摆一个大闸,中场找一个发动机,前场放一个黑又硬,基本都可以踢出不错的成绩。国安做事比较规范,对球员比较开明,按这种方式,我觉得国安夺一次冠军不难。 但是 国安与恒大不同,中信不需要吸引眼球打广告,所以国安不可能突然大笔投入,不可能追求投资远远超过其他俱乐部而独占鳌头。所以国安只能采用稳定的投入增长和稳定的成绩进步这种发展路线。而且对于国安来说,一次登顶之后,只能意味这投资会在达到巅峰后下降。因此我觉得对于国安球迷而言,那种拿到一次大投入,引进几个高水平外援,将球队实力生拔上去夺冠的期望是不切合实际的。 我觉得国安还是应该走稳定发展的道路,靠稳定的投资和球队实力的稳定提高将投机者逐渐挤出去。当然,有人能够一直超额投入,那国安多半没辙。但是那种做法我觉得不能长久,你可以垄断一个时期内的好球员,但这样你的年轻球员势必长期不能出头,国安的年轻球员未必水平很低,但很难在一队内竞争超过主力球员。中国球员,长期打不上比赛,肯定训练质量不能保持。所以风骚各领几年应该是客观规律。对于强队,你收获这一茬的球员,这一段成绩耀眼,我踏下心来搞下一层次,后面几年就是我的。 那么国安如何在中超内争取独特的竞争优势呢?我觉得优势有:(1)对球员比较规范厚道,基本没有靠合同欺诈奴役球员的情况。但也不是大锅饭,无论上得了场还是上不了场,收入都能很高。(2)对好球员出国发展一贯支持,在国内有口碑。(3)球队一贯强调战术素养,适合聪明球员发展。比较强调整体,对球员的战术技术意识发展有帮助。基本球员到国安的,都要一段时间才能适应,说明国安对战术配合的要求比较高,球员能跟上,一般都有提高。(4)训练正规,球员自律要求高。国安队现在体能很好,即使与韩国球队、澳洲球队比拼,我们的体能现在也不输了。而离开国安的球员,到了其他队一般都会下滑,甚至受伤。说明国安的训练确实有一套。 这样看来,国安完全应该不着眼于一次两次夺冠,而是着力培养国内球员,成为高水平国内球员的孵化器。当然,我们也不是激进到不要外援的地步,球队需要保持稳定的好成绩,只有这样才能吸引高水平高潜力球员来。 国安应该坚持纯国产后防线,就像现在这样,目前中超球队,纯国产后防线的,除了国安还有哪家?在中超范围内,防守比国安强的还有哪家?国安是培养纯国产后防线,有基础,现在也成绩,我们坚持下去,并不特别困难。 除了少数一两年,国安取胜从来不是后场一个大脚找前锋快马或黑又硬,生吃对方得分,大部分都是靠全队的整体攻防压制对方,靠多批次的攻势打乱对方防守,打出空档然后得分。其实国安中场、后场球员插上得分的情况很多。在这种情况下,我觉得应该思考一下,我们是否一定要渴望强力外援前锋?如果我们甚至减少外援数量,专注于一两个世界级水平的中场外援,配备一个好的国产中锋,或国产快马,前锋外援找一个埃尔顿这个级别的,然后找两个顶级亚洲外援,找亚外是因为可以让中国球员看看同样的亚洲人能取得什么样的成就。我们也能取得不错的成绩,还能锻炼培养国内球员,成为国内球员成长提高的好平台,这我觉得比偶尔夺一次冠要好得多。
刘健再出新篇:14年5月4日注册,但在4月19日、26日、5月3日参赛 新华社北京5月4日体育专电 今年4月16日,中国足协仲裁委员会开庭审理青岛中能俱乐部起诉广州恒大俱乐部和刘健违约赔偿一案,该案至今尚未宣判。但随着该案的进行,出现了刘健的注册信息前后不一致的问题。   据青岛中能介绍,2014年4月11日,恒大俱乐部通过官网宣布刘健以自由球员身份加盟球队,并已完成注册,时任主帅里皮在发布会上也宣称刘健可以参加当晚与天津泰达队的比赛。然而在比赛开始前,刘健的名字却未能出现在18人大名单中,对此里皮和恒大俱乐部的解释是:恒大俱乐部在11日16时40分已经为刘健完成了注册(恒大俱乐部官网消息),并办理参赛证,但拿着刘健参赛证的恒大俱乐部工作人员在途中遭遇堵车,直至赛前1小时截止确定参赛名单时,刘健本人的参赛证仍未送达比赛现场,因此已经办理完转会和注册的刘健错过了11日与天津泰达的比赛。   但据中国足协注册信息及广州恒大俱乐部、广州足协所提交的刘健注册表显示,刘健在中国足协实际注册时间是2014年5月4日,而不是恒大俱乐部宣布的4月11日。虽然错过了4月11日与天津泰达的联赛,但在次日恒大预备队与天津泰达预备队的比赛以及4月19日广州恒大与上海绿地申花、4月26日与辽宁宏运、5月3日与上海申鑫的中超联赛中,刘健都持“参赛证”登场。既然刘健在中国足协的注册时间是5月4日,那么此前刘健代表恒大俱乐部的参赛证从何而来?   青岛中能表示,中国足协2014赛季的两次转会时间为:冬季转会窗口:2014年1月1日至2014年2月28日;夏季转会窗口:2014年7月7日至2014年7月31日。无论是4月11日还是5月4日,在转会和注册窗口尚未开放之际,刘健是如何完成注册的?这与《中国足球协会球员身份及转会暂行规定》相悖。   青岛中能认为,在中国足协的注册信息中似乎也有年龄上的疑问。无论在青岛中能队效力期间的注册信息,还是代表国家队参加各级国际级赛事时所填报的资料,刘健的年龄都显示为1984年8月20日出生。不同的是,在2014年广州恒大为刘健办理注册时,其注册信息显示他于1980年8月20日出生,与此前的注册信息相差4岁。   广州恒大对上述质疑并未给予回应。(完) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sohu.com%2F20150504%2Fn412361974.shtml&urlrefer=7895ee3d04f36b4d709f9fc304550917 如果刘健的注册时间是5月4日,那么他此前4月19日、26日、5月3日比赛的参赛证是否合法?如果不合法,这几场比赛是否要改判恒大0:3输球?
关于明天的比赛的一些猜测和判断 明天国安就要开始新赛季的第一场重要比赛了,也是亚冠小组赛的第一场,我个人认为是亚冠小组赛中最为艰难的一场比赛。 我觉得国安小组赛最强大的对手其实就是这个广岛三箭,首尔FC人员变动过大,主力外援和队长出走,另两个主力外援一个退役一个老迈下降,而河大成还是加盟国安,使得国安对对手的情况能够更好的掌握。国安与首尔的比赛特别是客场比赛在最后,从赛程上说也很有利。另一个对手中央海岸水手在澳超中不算第一流的强队,国安历史上从未在澳洲球队上吃过亏,最不利的情况是一胜一负(输的是替补,而且还是先进球然后被打了一个争议越位球之后乱了阵脚输球)和两平。 所以国安本次亚冠小组赛的最大对手应该就是这支广岛三箭,在国安新换帅、外援内援调整较大的情况下客场迎战这支队伍,确实面临严峻的考验。如果能够客场守住,对于国安而言,应该算是一个非常好的结果,如果在没有被打乱的情况下一球小负,我觉得也可以接受。 去年打这个队的时候对方有主力缺阵,客场时对方上了不少替补,所以比赛结果不能说明太多的问题,但是我觉得日本球队整体性很强,并不完全依赖某个或某几个球员发挥,最后一场比赛时对方并没有彻底放弃比赛,至少比赛态度并不是不认真的。我不认为广岛三箭会给我们太多的意外,因此国安能否全身而退,主要取决于我们自己。 新帅曼萨诺的执教风格大家还都不了解,他掌握球队的时间也不长,不过鉴于这是他的第一场比赛,再考虑到这人所谓学院派的风格特点,我觉得他不会冒险变阵出奇致胜,如果我们有所期待的话,可能是在领先或落后时他不见得保守。这应该是洋帅与土帅的重要区别。 如果是土帅指挥,我觉得国安的基本策略应该是利用己方的速度,在开场是争取快速通过中场简练的长传偷袭一下对方,起码让对方的后卫有所忌惮,不敢过于压上,如果能够偷袭得手,就在中场开始与对方短兵相接,争取把比赛打得磕磕绊绊,不让对方流畅的蹈起来,只能打阵地战。用体力和拼抢遏制对方的配合。把比赛磨下来。然后偶尔打个反击威胁一下对方,看看能不能扩大战果。如果开赛是不能偷袭得手,大概也会采取这样的策略,如果比赛沉闷而乏味,对国安其实是有利的。可能会将整场比赛分为前15~20分钟,中段比赛,最后10分钟这样的三个阶段,前面是打一些攻势,中间主要是防反,最后根据情况拖一下时间。 相对与去年的队员,国安少了卡努特、王晓龙、毛剑卿,多了河大成、张呈栋。我觉得河大成对于前后场的衔接过渡作用很可能比卡努特还好些,因为卡努特的体力始终是个问题,不可能整场比赛都发挥作用。王晓龙的小技术要好于张呈栋,但是与日本球员相比,王晓龙的突破、盘带可能只有局部的一点意义,对大局影响比较少,他的传球不是很好。而张呈栋的身体在面对日本球员时应该更占优势,他的技术一般,但意识和视野都要好些。毛剑卿似乎在客场作战时没有上,我觉得他的替换对象应该是王晓龙,如果上场的话,很可能是最后阶段落后时强攻用,或者最后时领先对方,需要用冲击型球员单兵威胁一下对方后防用。这样王晓龙和毛剑卿应该比不上一个张呈栋。
1 下一页