https://www.guancha.cn/kegongliliang/2021_03_20_584694.shtml
以前还挺喜欢科工力量这个栏目，以后不看了，水平越来越低。
我记得以前铁流总喜欢吹龙芯，他的观点无非就是龙芯自主可控，别的厂都是傻子，花重金买授权。但是实际上龙芯同样花钱，授权也有限制。真的细细追究，国内除了申威，哪家也不自主。
这一点被说破后，铁流之后就喜欢说MIPS的光辉历史，以此说明当初龙芯选择MIPS的正确，现在MIPS死了，又开始追忆了！当初不说，就说十年前，移动互联网兴起后，都知道ARM会赢了，国内的厂商如华为选择ARM无可厚非，因为ARM是唯一选择，国外所有厂商都在构建ARM的生态，这就是大势，你不加入就没有选择。
华为的选择没错，而铁流总喜欢阴阳怪气在文章中贬低华为，当然他现在聪明了，用的是某公司。但是他却说“由于某司在设计上依赖ARM授权，在制造上依赖台积电工艺，在美国发起制裁之后，其ARM CPU已经绝版”。这种故意移花接木的表达方式，让读者看了，以为是华为因为ARM授权导致芯片无法生产。
他有吐槽信创领域生态破碎，指令集不统一。之前还说国内某公司用ARM的指令集不安全，那华为要是在手机领域用自己的指令集，是不是所有公司都会为华为专门开发一套软件，那生态不就分裂了。而紧接着吐槽信创领域指令集不统一，他发文真的上下矛盾。
如果信创领域指令集统一，那是统一在谁的旗帜下，MIPS、X86、ARM？接着铁流给出了自己的答案，搞一套自主指令集，不知道这是折腾芯片公司，还是折腾适配的软件公司，人家适配X86和ARM的都不容易了，现在还要适配一个新的指令集。
紧接着铁流又说，让伪国产CPU原形毕露。我请问，这个伪国产到底什么标准，指令集自主，还是国内生产，谁是真国产？

@FF6618 小胖子说你呢

@小小胖子home 让大家看看，你是不是红小兵

英伟达及时收购arm成功无非就是短期内加大授权费的收取，毕竟兼并的目的是为了赚钱，英伟达现金流不行，毕竟也是靠举债收购，短期内绝对不会有干涉的，换指令集换ip核心现在对国内这些有实力的企业来说易如反掌，英伟达如果压榨太狠完全可以变更指令集。国内企业本身资金实力也不足，不具备国外那种企业动不动投入上亿美金去烧钱研发然后只当个技术储备的实力。捡现成降低风险这是无可厚非的，国产化不用那么刻板，没意义，定义那么严本身就是扯淡，即使指令集自己搞但外围技术比如总线，ddr4/5内存控制器什么的不还是得依靠国外技术。根本不可能有真正100%国产的东西，现在全球科技基本都是一体化了谁也不可能绝对离开谁，降低风险有限的国产化完全就可以了，包括澜启那种直接牙膏厂核心直接换壳我都认为没什么，现阶段的国产本来就是个噱头，达到这个噱头了，生态又非常不错何乐而不为呢，龙芯粉就是太死板了

再打个比方索尼和微软用的amd定制apu，其实微软和索尼完全可以说是自己研发，毕竟他们确实分摊了研发成本也派出大量工程师参与了研发。而且你拆机xbox或ps你也确实看不到amd的标志，只有微软和索尼的标志，只是人家压根就不屑于宣传自主罢了，一心赚钱扯那个根本没戏，况且这代ps5和xbx确实用的他们自己研发的高速压缩解压模块。其实标榜完全没问题。但这也是国情的区别，所以国产cpu互黑没啥意义，好好赚钱多拿国家补贴比什么都强

其实龙芯吧那几个人就是太狂热了，龙芯做到的就使劲吹，做不到的比如多核心、高工艺、低功耗就使劲贬好像很容易，为了贬别人把X86 arm 都打成买办，不管别人也有很高的设计水平。
后来我发现有什么样的带头人，就有什么样的追随者，好多虚假宣传和黑竞争对手的话都是那本小红书里发源的。

铁流很典型的话术：
说ARM不行，就用Intel服务器和ARM比，生态、性能当然还是Intel好，但这时候绝对不提MIPS 等更是数量级的差距；
说riscv不行，就说比MIPS还不成熟，丝毫不提riscv的开放性和迅速发展；
说别家只会引进技术，丝毫不提龙芯也一样，龙芯直到4000才用MIPSv5指令补上了虚拟化和向量的缺项；
说龙芯进步快，只能和自己之前的产品比，丝毫不提相对国际水平差距实际拉大，
只用一个spec/G，丝毫不提用户各种实测垫底，
反正就是各种双标，坐标系变换自如

科工力量吹龙芯也不是一次两次了，节目水平拉胯没有就是网上资料整理下

回头看，铁流的论点很多是有效和真实的
比如5G、wifi6等，现在整个行业都转向了
不要把和你观点不同的人都叫做极端，其实也是一种以自我为中心的极端

楼主其实你以上讨论都没什么意义，因为你在指责一个职业写软文的自媒体不公正客观夹带私货。