level 1
一直不喜欢金庸,文字语言描写形似流水账,BUG也不少,跟同时代的古龙比差远了(此处不排除口味问题,但就我而言实实在在就这感觉)文化包容性上来说确实是有,但也没显出多广阔,说白了就是一写的文艺点的通俗小说,怎么现在国家机器一说好它就内涵起来了,某些楼主们标榜自己看书品味也不忘了写上看过金庸几本几本书…真是怡笑大方~它也就占了标榜一个时代的文字的便宜了,我估计多少年之后咱们现在看得不少YY小说也能被托高了俯视众生
2010年03月09日 03点03分
1
level 13
实在是服了
果然青菜萝卜 各有所爱
起码的文学鉴赏力总要有吧
说金庸语言不如古龙 还真是第一次听说 不知道怎么比的
古龙的强项是故事的构思啊
细腻的语言才是金庸小说的特色
金庸小说语言的严谨可以进语文课本的,很少能挑出毛病的
至于古龙,那是醉侠啊,属于剑走偏锋
说什么为什么金庸被提到这个高度,还是找找自己的原因吧,有空补补汉语吧
2010年03月09日 03点03分
2
level 13
对金庸的推崇并不过分
金庸的书除了题材是武侠,描写的是成人童话世界,因此总是不被一些人看做是文学著作。
其实呢,想想看,为什么武侠就不能是文学,《基督山伯爵》、《三个火枪手》为什么就能成为世界名著,其诡异离奇之处私下以为实在不比武侠世界小。
金庸小说语言的细腻,结构的严谨,大气磅礴之处不乏人物性格细微刻画,咋就不是文学著作?
竟然有人说金庸小说流水账,我看现在大陆的语文教育果然有问题,书的好坏都分不清了,还纳闷前人为啥给纳闷高的评价。
2010年03月09日 03点03分
7
level 9
金庸......读网络小说这么多年都没有当初读金庸的感动除了一本亵渎
2010年03月09日 03点03分
8
level 0
现在的大婶们 哪个能用那么短的篇幅 再塑造一个程灵素?
2010年03月09日 05点03分
11
level 8
晕,你说金庸,扯上国家机器干什么?金庸的小说是国家机器捧起来的?你要这么想,那你还是别发这种帖子了。
一个李文秀就能否定你那些自以为是的论断。
虽然不同意你的观点,但蜀黍还是爱你的。
2010年03月09日 05点03分
12
level 0
严重怀疑楼主的鉴赏能力,有爆粗口的冲动,lz小学毕业了没?
2010年03月09日 05点03分
14
level 0
看了楼主,一股智商和文学素养上的优越感不禁油然而生。
2010年03月09日 05点03分
16
level 0
唉,有些人就是想要哗众取宠,好的说成是坏的,不这样不足以表明自己的与众不同!
古龙的小说是好,不过那是在情节上,侦探小说和推理小说可以说是古龙的主要模仿方向,为了被古龙模仿过的《教父》致敬,古龙可以说是开创了一种新的武侠风格,这是他的优势,但是要说文字。。。古龙的功力可是和金庸差了一大截啊!
金庸的小说,不仅文字优美,那些情节设定更是让无数的后辈们咬牙切齿——你把能写的情节都写完了,让其他人怎么活啊!!
至于人物形象的塑造、对传统文化的阐释、对人情世故的了解更是在他的小说中展现的淋漓尽致!
看来楼主是快餐吃多了,中毒了,赶快好好清洗下肠胃吧!
2010年03月09日 06点03分
20
level 5
好吧,与金老先生同时代文笔比他好的的确有,但古龙绝对不算一个。金老先生的作品无论是文风还是构思都是值得推崇的,我相当喜欢他的作品,他也是让我选择来杭州读书的原因之一。但客观地来说,金老先生目前的高度除了他作品优秀外,读者众多外,确实有部分可归于政治因素,他是香港舆论界挺共的一支厉笔。详情请查阅相关资料吧。还有,LZSB
2010年03月09日 06点03分
21